Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. május 3. hétfő a tavaszi ülésszak 26. napja - Napirend előtt - ELNÖK (Szabad György): - ELNÖK (Szabad György): - HORVÁTH LAJOS (MDF) - ELNÖK (Szabad György):
1984 A gazdasági bizottság 1993. április 28ai ülésén a törvényjavaslatot a jelen lévő kormánypárti és ellenzéki képviselők egyhangúlag fogadták el. Ezért kérem a tisztelt Házat, hogy a sürgős tárgyalást határozatával elrendelni szíveskedjék. (Szórványos taps.) Határozathozatal ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Megkérdezem a tisztelt Országgyűlést, egyetérte a gazdas ági bizottság önálló indítványának sürgős tárgyalásbavételével. Most kérem szavazatukat. (Szavazás.) Köszönöm. Az Országgyűlés 216 szavazattal, 9 tartózkodás mellett kimondta a tárgyalásra a sürgősséget. Döntés képviselői önálló indítványok napirendre tűzé séről és sürgős tárgyalásáról ELNÖK (Szabad György) : Horváth Lajos képviselőtársunk, a Magyar Demokrata Fórumból, sürgős tárgyalást kérve, önálló indítványt nyújtott be a helyi adókról szóló 1990. évi C. törvény módosítására 9933as számon. Az előterjeszté st képviselőtársaim kézhez kapták. Megkérdezem Horváth Lajost, kíváne röviden szólni. (Igen.) Képviselő urat illeti a szó. Felszólaló: Horváth Lajos (MDF) HORVÁTH LAJOS (MDF) Köszönöm szépen, Elnök Úr. Egy nagyon nagy problémát nagyon rövid módosítással, nagyon rövid önálló indítvánnyal szeretnék "gyógyítani". Arról van szó, hogy az 1990. évi, a helyi adókról szóló törvényben a Parlament törvényalkotói szándéka az volt, hogy a házadómentességet továbbra is fenntartja új építésű lakásokra és lakásbővítések re, ugyanakkor egyes illetékes szervek jogalkalmazói gyakorlata ettől eltérő volt - így például a PMé is. Ennek következtében több önkormányzatban - így választókerületem központjában, Dombóváron is - olyan probléma állt fenn, hogy kommunális adót vetette k ki, amely a jogalkalmazói értelmezés szerint nem lett volna kivethető. (15.50) Úgy gondolom, hogy a házadómentesség az építményadómentességet jelenti a továbbiakban is, és nem szabad elvonnunk ezzel a kiterjesztő jogértelmezéssel egy lehetőséget az önko rmányzatoktól, hogy a kommunális adót kivethessék ilyen esetben is. Ezt szeretném orvosolni. És tekintve, hogy több ilyen önkormányzat van az országban, ahol ez a probléma fennáll, és nem tudták tisztázni, éppen a különböző jogértelmezés miatt, nagyon sürg ős lenne, hogy ezt a problémát orvosoljuk. Kérem ezért a tisztelt Házat, hogy sürgősséggel vegye napirendjére. Köszönöm szépen. (Taps.) Határozathozatal ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! A házbizottság korábban hozott általános érvény ű állásfoglalása alapján javaslom az önálló indítvány napirendre tűzését. Most kérem szavazatukat. (Szavazás.) Köszönöm. Az Országgyűlés az indítványt 225 szavazattal, 4 tartózkodás mellett napirendjére tűzte. Kérdezem az Országgyűlést, egyetérte a javaso lt sürgős tárgyalásbavétellel. Most erről szavazunk. Most kérem szavazatukat a sürgősség kérdésében. (Szavazás.) Köszönöm. Az Országgyűlés 209 szavazattal, 3 ellenében, 10 tartózkodás mellett a tárgyalásra kimondta a sürgősséget. Pál László képviselőtársun k a Magyar Szocialista Pártból sürgős tárgyalást kérve önálló indítványt nyújtott be az állami részvétellel működő alapítványokról a 10 086os számon. Megkérdezem az előterjesztőt, kíváne szólni. Képviselő urat illeti a szó. Felszólaló: Pál László (MSZP)