Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. február 8. hétfő, a tavaszi ülésszak 3. napja - A büntethetőség elévülésének értelmezéséről szóló elvi állásfoglalás általános vitájának folytatása - ELNÖK (Szabad György): - DÉNES JÁNOS (független) - ELNÖK (Szabad György): - ZÉTÉNYI ZSOLT, DR. (MDF)
171 közjogi méltó ságainkat személyében és hatás, jogkörében is kikezdi ez az alkotmányjogi válság. Miután az alkotmányjogi válság ténye fennáll, valamint én említettem, hogy a Ház mind a két oldalán elhangzott '90 nyarán, őszén, hogy egy toldozottfoldozott sztálinista al kotmánnyal állunk szemben, olyannyira fennállt a ház mind a két oldalán, SZDSZes, FIDESZoldalon is, hogy közel 1 év lelki érlelődés után Oláh és Ómolnár képviselő urak beterjesztették a javaslatukat egy alkotmányelőkészítő bizottság létrehozására, mégpe dig a 2149es számon, éspediglen 1991. április 10én, és remélem, hogy bár április hónapot írtunk egész hónapban, de nem az áprilisi tréfa jegyében történt. Tekintettel arra, hogy a Ház ilyen állapotban van, és így néz szembe ezzel az ellehetetlenült erköl csi problémával, aminek a megoldását nem tudja elodázni és kikerülni, a tisztelt Ház figyelmébe ajánlom, hogy teremtse meg választása értelmében kapott egyszemélyi képviselői, valamint képviselőcsoporti, urambocsá! elsősorban a győztes koalíció szempontjáb ól annak a lehetőségét, hogy ennek a törvényes előfeltételnek eleget tehessen, és annak a választási ígéretnek, amelyet választóinak, az ország népének megígért, valamint végső soron hozta első törvényét, hogy 1956 forradalom és szabadságharc, és amikor er re a törvényre emlékezünk és hivatkozunk, jut eszembe Fodor Gábor képviselő úrnak a bármennyire is becsült jogászi teljesítménye, amely a kényszeredettség szempontjából mármár a szellemi onánia határába tartozik, hogy nem hagyhatjuk figyelmen kívül azt… E LNÖK (Szabad György) : Megkérem képviselő urat, hogy parlamentáris kifejezéseket.! DÉNES JÁNOS (független) Köszönöm a helyreigazítást, elnök úr, és a figyelmeztetést, a legmeszszebbmenőkig méltányolni fogom és a jövőben kerülni fogom, de csekély eszközeimm el nem tudtam másképpen kifejezni, hogy megértsük egymást Fodor Gábor képviselő úrral. Ebből következik, hogy a számból a tisztelt Ház számára már elhangzott, hogy forduljunk az Alkotmánybírósághoz tisztességes módon első törvényünk megsemmisítése irányába n, mert ha mi első törvényünket megsemmisítjük, ezzel teljes egészében sértetlenül áll fönn az a jogállapot, amellyel szemben az újabb jogállamot, hogy úgy mondjam félve féli kialakítani Schiffer János képviselő úr. Tehát el kell döntenünk azt, kérem szépe n, 1993ban itt most Magyarországon a nap alatt, hova tartozunk: a megbukott bolsevik rendszerhez vagy a választásunk értelmében létrehozott választási győzelem alapján ahhoz a választási kötelezettségünkhöz, amiért bennünket ideküldtek. Elnök úr, köszönöm , hogy meghallgattak, és figyelem a vitát, a részletes vita menetét is, és amennyiben úgy érzem, hogy feltétlenül szükséges ügyrendi javaslatomat megtenni, akkor most már kioktatva és a tanácsokat megfogadva élni fogok a lehetőséggel. Köszönöm, elnök úr. E LNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Megköszönöm Dénes képviselő úr felszólalását, kérem, hogy a főtitkári levél értelmezésében szíveskedjék a pontosan megfogalmazott tanácsokhoz tartani magát, mert azok alaki követelményekre figyelmeztetik. Köszönöm. Szólásra következik Zétényi Zsolt a Magyar Demokrata Fórum részéről. (16.50) Felszólaló: Dr. Zétényi Zsolt (MDF) ZÉTÉNYI ZSOLT, DR. (MDF) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Ebben az ügyben voltam abban a helyzetben több alkalommal is, hogy elmondhattam véle ményemet. Most azért kértem szót mégis, mert egy információt szeretnék megosztani a tisztelt és szégyenletesen kis létszámban jelen lévő Házzal. A Német Szövetségi Köztársaság parlamentje, a Bundestag január 21én döntő többséggel elfogadott egy törvényt. A törvény 1. §a kísértetiesen hasonlít arra az elvre, amiről itt beszélünk. És
