Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. február 1. hétfő, a tavaszi ülésszak 1. napja - A nyugellátások, baleseti nyugellátások és egyéb ellátások emeléséről, illetve kiegészítéséről szóló országgyűlési határozati javaslat vitája - ELNÖK (Szabad György): - KÁTAY ZOLTÁN, DR. a szociális, családvédelmi és egészségügyi bizottság előadója:
18 Feladatom kettős. Egyrészt a szokott: annak bejelentése, hogy a bizottság folyó év január 27i bizottsági ülésén többségéb en ezen beterjesztést általános vitára alkalmasnak tartotta. Jelzem, hogy a kérdésben, hogy a két változat közül melyik mellett teszi le a voksát, a bizottság még nem döntött, és nem is biztos, hogy ez a bizottság dolga. Feltétlenül jeleznem kell a bizotts ág azon véleményét - és ezzel minden bizonnyal mind a miniszter úr, mind a tisztelt házbizottság egyet fog érteni , hogy a dolgok összefüggésére tekintettel feltétlenül szükséges az együttes vitatás mellett, hogy érdemi határozathozatalra előbb kerüljön s or az 1975. évi II. törvény módosítása kapcsán, mert amíg ki nem derül, hogy ott milyen módosítványokat fogadunk el, addig ezen országgyűlési határozat végszavazására értelemszerűen nem kerülhet sor. A szavazási arányokról kell beszámolnom. A bizottság jel en lévő tagjai közül kilencen mutatták fel - idézőjelesen - a "zöld lapot", öten a "nem lapot", s egyen a "sárga lappal" tartózkodtak. A kisebbségi véleményről majd később és alapvetően nem én, hiszen a dolgom: megindokolni a többségnek az álláspontját, am i alapvetően két dologra vezethető vissza: ami az ülésen elhangzott, illetőleg amit már előtte is tudtunk, és azokra az anyagokra, amelyekről részben miniszter úr tett említést, részben pedig - engedelmével elnök úr és a tisztelt Ház - még később én magam is utalni szeretnék. (16.30) Miért igen tehát a válasz, miért alkalmas az általános vitára? Mondhatnék egy nagyon pragmatikus érvet. Ez az érv az, hogy mert ha nem fogadjuk el ezt az országgyűlési határozatot, mégpedig nem kellő időben, akkor több mint 2,8 millió nyugdíjas nem kap nyugdíjemelést. Mondhatnék egy másik pragmatikus indokot, ami a meggyőződésünk, hogy azért, mert ez az előterjesztés jó, szakmailag megalapozott, választási lehetőséget és adott esetben akár ezek ötvözetét is tartalmazza. Más miat t is jó azonban ez az előterjesztés. Hadd legyen ez az első tartalmi indok. Kevesen tudják, hogy a magyar GDP egyharmada a tágan vett - és igen, mi ezt így értelmezzük, a tágan vett - szociálpolitikára fordítódik. Ebből 100 milliárd a társadalombiztosítás hozzájárulása a nyugdíjakhoz, és jön még mintegy 20 milliárd más forrásból, az 360, azaz 360 milliárd, kedves képviselőtársaim. Csak emlékeztetőül a tényt és a számot, hogy 1989ben ez az összeg 150, azaz 150 milliárd volt. Mégis a kétkedés hangja, ami enn ek kapcsán már a múlt héten is felmerült több szempontból. Az egyik szempont ugye az volt, hogy hát itt 43 milliárd többlet van, de hát ebből csak - ahogy miniszter úr említette, ebből csak - 30 milliárd - 30,3 milliárd , ami egy idei többlet. Hát akkor e zek szerint hogy igaz ez az egész számsor? Úgy igaz, hogy aki 1992 szeptemberében kapott 6,5%os emelést, aminek 20 milliárd a kihatása, ebből 1992ben csak 7 milliárdot élt fel, és 13 milliárd most kerül kifizetésre. Úgy igaz, hogy egy nyugdíjemelést asze rint kell megnézni, hogy a tárgyévben mennyit kap a nyugdíjas. Tudom, és várom - mert elhangzott a sajtó hasábjain - azt az ellenérvet, hogy kérem, mi nem 14%ot emelünk, hanem - mondjuk - 9,6%ot, tehát mintegy 10%ot. Kérem, ez egészen egyszerűen nem iga z. Előttem az OTF gazdasági főosztályának - minden képviselőtársamnak ajánlom figyelmébe, tehát - segédanyaga, amire még, engedelmével elnök úr, egykét esetben szükség esetén fogok utalni. Akár az A, akár a Bvariációban vegyünk egy nagyon egyszerű példá t. Az Avariáció esetén, ha valakinek volt '92 - mondjuk - júliusában a nyugdíja 10 000 forint, az a 6,5%kal számára lett 10 650 forint. A 9%kal márciusban - mert ugye, ez az Avariáció, ahogy miniszter úr említette a 9 és 5%os megosztást - ez 11 609, i nnentől kezdve ezt kapja augusztusig, majd szeptembertől 12 190et. Annak a nyugdíjasnak tehát, aki '92 január hónapban 10 000et kapott, '93ban így emelkedik; és a két summaszám: 1992ben 122 600, 1993ban 139714, amely
