Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak

1993. április 14. szerda, a tavaszi ülésszak 21. napja - A Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat határozathozatala - GÁL ZOLTÁN, DR. (MSZP) - ELNÖK (Dornbach Alajos): - ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - KIRÁLY B. IZABELLA (MDF) - ELNÖK (Dornbach Alajos): - KÓNYA IMRE, DR. előterjesztő: - ELNÖK (Dornbach Alajos):

1604 GÁL ZOLTÁN, DR. (MSZP) Köszönöm, Elnök Úr. Csak arra szeretném figyelmeztetni az elnök urat, hogy a kialaku

lt gyakorlat szerint azon önálló képviselői indítványok esetében, amelyek törvénymódosításra vagy alkotásra vonatkoznak, azok szavazása előtt a Ház meghallgatja a Kormány véleményét. Szeretném

erre a figyelmet felhívni, hogy itt is végső soron egy önálló

képviselői indítványról van szó - formáját tekintve , még akkor is, hogyha Kónya Imre a frakció nevében beszélt. Úgyhogy szívesen

hallanánk a Kormány véleményét az ügyben.

(Taps a bal oldalon.) ELNÖK (Dornbach Alajos)

: Köszönöm szépen. Tehát a Kormánynak

módja volt nyilatkozni a vita során. Megkérdezem, kíváne az igazságügyi kormányzat képviseletében Isépy Tamás képviselő úr

nyilatkozni. Ügyrendi kérdésben felszólaló: Dr. Isépy Tamás igazságügyi minisztériumi államtitkár ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minis

ztériumi államtitkár: Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Elnök Úr! Kialakult gyakorlatra hivatkozott képviselőtársam, de

ennek nincs jogi alapja, ilyen kialakult gyakorlatnak, mert nem köteles a Kormány nyilatkozni önálló

képviselői indítványról. Egyébként, a

mi az adott képviselői indítványt illeti, a Kormány jogalkotási

programjában nem szerepelt ilyen jellegű törvényjavaslat. A Kormány erről nem is alakított ki

álláspontot, ezért az Országgyűlés döntésére bízza.

(Mozgolódás, zaj.) ELNÖK (Dornbach Alajos)

: Kö

szönöm szépen. Ügyrendi nyilatkozatra kap lehetőséget Király B. Izabella képviselő asszony. Ügyrendi kérdésben felszólaló: Király B. Izabella (MDF) KIRÁLY B. IZABELLA (MDF) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Ez a javaslat, amely az elhagyásra irányul, az al

kotmányügyi

bizottságban egyharmad szavazatot kapott, tehát szeretném, ha erről szavazna a Ház - nem végszavazásban, mert ha így döntenek, akkor kérem az ügyrendi bizottság összehívását. Határozathozatal ELNÖK (Dornbach Alajos)

: Köszönöm, Képviselő Asszony. Nincs rá mód, házszabályellenes, a Házszabály szellemével

ellentétes lenne. Egy törvényjavaslat egészének az elvetésére irányuló javaslatról szavazni úgy lehet,

hogy a végszavazásnál szavaznak, hogy megszavazzák vagy nem szavazzák meg a képviselő

k. Nem adok helyt az indítványnak, itt nincs helye ügyrendi bizottsági állásfoglalásnak. Tehát, tisztelt Országgyűlés, következik a határozathozatal. A jelentés 1. pontjában az alkotmányügyi bizottság a törvényjavaslatot új preambulummal

kívánja kiegészíte

ni. Lényege: a törvényalkotás célját kívánja két bekezdésben megfogalmazni. Az

emberi jogi és a kulturális bizottság támogatja. Az előterjesztők? KÓNYA IMRE, DR. előterjesztő: Igen. ELNÖK (Dornbach Alajos)

: Igen. És az Országgyűlés? Szavazzanak!

(Szavazás.

) Az Országgyűlés 163 igen, 44 nem szavazattal, 16 tartózkodás mellett a módosító javaslatot

elfogadta. A jelentés 2. pontja helyett benyújtott kiegészítő jelentés szerinti 2. pont, valamint a jelentés 3.

pontja helyett benyújtott kiegészítő jelentés szeri

nti 3. pont és a jelentés 4. pontja alternatív

megoldást kínálnak a törvényjavaslat 1. §a helyébe lépő rendelkezésekre. Ugyanakkor az 5. pont,