Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. április 14. szerda, a tavaszi ülésszak 21. napja - A magánszemélyek jövedelemadójáról szóló 1991. évi XC. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat (8989-es szám) határozathozatala - ELNÖK (Dornbach Alajos): - KIS GYULA JÓZSEF, DR. előterjesztő: - ELNÖK (Dornbach Alajos):
1598 A magánszemélyek jövedelemadójáról szóló 1991. évi XC. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat (8989es szám) határozathozatala ELNÖK (Dornbach Alajos) : Soron következik a magánszemélyek jövedelemadójáról szóló 1 991. évi XC. törvény módosítására vonatkozó 8989es számú törvényjavaslat határozathozatala. Grezsa Ferenc képviselő úr és képviselőtársai indítványát megkapták. Kérdezem a Kormány jelen lévő képviselőit, kíváne még valaki szólni. Nem. Pénzügyminiszter úr elmondta az álláspontját. Kérdezem Grezsa Ferenc képviselő urat, az előterjesztők nevében kíváne szólni. Nem. Kis Gyula képviselő úr nyilatkozik az előterjesztők nevében. Megadom a szót. Dr. Kis Gyula József (MDF) előterjesztői válasza KIS GYULA JÓZSEF, DR. előterjesztő: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Miután Grezsa Ferenc képviselőtársam nincs jelen, kénytelen vagyok röviden indokolni indítványunkat. Indítványunk története az, hogy az Országgyűlés tavaly elfogadta a költségvetést az idei évre, és ezt me gelőzően az adótörvényeket, így a személyi jövedelemadóról szóló törvényt. Majd ezt követően került az Országgyűlésben tárgyalásra és elfogadásra a magzati élet védelméről szóló törvény, tehát ezt követően kerülhetett sor a várandósági pótlék jogintézményé nek bevezetésére, amely előrehozott családi pótléknak tekinthető. Ennek következtében ezt az előrehozott családi pótlékot, úgy éreztük, a családi pótlékhoz hasonlóan továbbra is adómentesség illesse meg, hiszen ezt a törvény annak idején még nem vehette tu domásul, mert ez később született a Házban. Kérem tehát, hogy a módosító indítványunk második pontját, illetve ennek átvezetését más indítványokba a tisztelt Ház támogassa. A másik részével, az egyéb szociális jellegű segélyek kifizetésével kapcsolatban vi tatkoznom kell miniszter úrral, amikor azt mondja, hogy lehetőséget adna arra, hogy a különböző vállalkozások például lakásfenntartási támogatás címén fizessenek ki ilyen összegeket, hiszen a javaslatunk megfogalmazása egyértelmű, amikor azt mondja, hogy: "Az állami szociális rendszer keretében, illetőleg az önkormányzat által nyújtott szociális, nevelési …" stb. támogatásra vonatkozik a javaslatunk. Azt hiszem, itt jogértelmezési vita lehet közöttünk, ennek az eldöntése azonban nem a bizottságunk feladata, hanem az alkotmányügyi bizottságé, illetve a költségvetési bizottságé. Ezzel együtt, miután a szociális segélyek megadóztatása elég népszerűtlen intézkedésnek tűnik, én kérem annak megfontolását, hogy pontosabb, precízebb megfogalmazásban az adótörvények során ezt a képviselői szándékot miképpen lehetne érvényesíteni. Köszönöm szépen. (Taps.) Határozathozatal ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! A határozathozatal következik. Módosító javaslat nem érkezett, így a döntés egyetlen szavazást igényel. Kérdezem tehát az Országgyűlést, elfogadjae a magánszemélyek jövedelemadójáról szóló 1991. évi XC. törvény módosítását indítványozó 8989es számú törvényjavaslatot. Kérem, szavazzanak! (Megtörténik.) Az Országgyűlés 87 igen szavazattal , 103 ellenszavazattal, 34 tartózkodás mellett a törvényjavaslatot nem fogadta el.
