Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. április 14. szerda, a tavaszi ülésszak 21. napja - Interpellációk: - ELNÖK (Vörös Vince): - SZABÓ JÁNOS, DR. földművelésügyi miniszter:
1587 tonna került szovjet piacra, 2500 Nyugatra és 560 cseh területre. Összesen tehát 43060 tonna. Mi ez az évi 400000 összterméshez képest; alig több, mint 10%a. A rendelkezésre álló múlt év végi adato k szerint a termés 40%a maradt a termelőknél. Hozzátartozik az igazsághoz, hogy a Kormány 1300, illetve 2000 forint/tonna támogatással sietett a nehéz helyzetben a termelők segítségére, ez azonban nem jelentette, nem jelenthette a helyzet megoldását. Itt jegyzem meg, hogy az összeg máig sem jutott el a termelőkhöz, pedig hol a tavalyi hó, és hol van már a múlt évi almaszüret. Vitán felül áll, véget ért a türelmi idő, a szabolcsszatmárberegi almatermelés ügyében sürgősen és kardinálisan kell intézkedni. K ardinálisan, de nem drasztikusan. Meghaladja lehetőségeimet, hogy itt és most részletezzem az e körbe tartozó kérdéseket. Néhány fontosabb problémát mégis jeleznék. Nem kétséges, hogy fel kell számolni a túlságosan laza talajra telepített, gazdaságos terme lésre alkalmatlan ültetvényeket, és a termelőket saját érdekükben az adottságoknak megfelelő kultúrák felé kell irányítani. Ezzel együtt fontos feladat a táji kultúrák körzetének megállapítása, azzal összefüggésben a termelési technológia, minőségi előírás ok meghatározása. A szatmári alma táji területének meghatározása érdekében már többször is írtam a minisztériumnak, de intézkedés eddig nem történt. Mindezzel együtt meg kell indulnia a fajtaszerkezetváltásnak, a felvásárlás és a feldolgozóipar felújításá nak. Különösen gyengén szervezett az értékesítés és a felvásárlás, és ebben lépni kell már most, nem pedig az utolsó percben. (15.40) Mindezek irányításában az államnak kell élre állnia. Ne feledjük, KeletEurópában élünk, ahol ezer éve vagy hosszabb ideje már, az államtól száll alá minden kegyelmetes ajándék. Az egész ügy irányítására kormány- vagy miniszteri biztos kiküldését javasolnám. Köszönöm. (Taps az FKgP soraiban.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Felkérem dr. Szabó János földművelésügyi miniszter ur at, szíveskedjék az interpellációra válaszolni. Dr. Szabó János földművelésügyi miniszter válasza SZABÓ JÁNOS, DR. földművelésügyi miniszter: Mélyen Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Kávássy Képviselő Úr! Ugyan már körülbelül négy hónappal ezelőtt a minisztérium az ön levelére ebben a tárgykörben megadta a választ, azonban - miután a kérdése, illetve az interpellációja most hangzott el - annak aktualizált változatát természetesen most is elmondom. A következőkre szeretném felhívni a figyelm ét: Megítélésem szerint szemléletbeli ellentétek vannak közöttünk, amikor ön azt mondja, hogy kegyelmetes ajándék, és az államtól száll alá a keleteurópai országokba. És ha az állam nem áll élére, akkor nem történhet tulajdonképpen semmi lényeges változás . Szeretném felhívni a becses figyelmét, képviselő úr, hogy piacgazdasági körülmények között, vagy kvázipiacgazdasági körülmények között élünk, ahol lényegében a piac dönti el, hogy mi az, ami termelhető, és mi az, ami nem termelhető. Azzal együtt mondom ezt, hogy én mélységesen egyetértek azzal, hogy ahol a tájhagyományoknak megfelelő kultúra van, ott természetesen ahhoz a kultúrához kötődik az embereknek a gazdasági helyzete, és jó vagy rossz állapota gazdasági helyzetüknek, az sokkal inkább ki van szolg áltatva ennek a kultúrának, mintha egyébként több lábon állna. Egy makói ember nekem azt mondta még a téeszesítés előtt, hogy amikor volt hagymatermésünk, akkor volt kenyerünk, amikor rossz volt a hagymatermés, nem volt kenyerünk. Egyetértek vele, mégis az t szeretném mondani, hogy ön nagyon jól rávilágított a kérdés, illetve az interpelláció