Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. április 14. szerda, a tavaszi ülésszak 21. napja - Az ülésnap megnyitása - Napirend előtt - ELNÖK (Szabad György): - KATONA TAMÁS miniszterelnöki hivatali államtitkár:
1537 okos és tisztességes embereknek ismertem meg. Mint okos emberek, talán tisztában vannak azzal is, hogy 1.: én sem vagyok hülye… (Derültség.) …; 2.: hogy bizonyos öreguras pedantériával, ami az igazmondást illeti, kínosan tis ztességes vagyok. Nem szoktam hazudni. Ezen könnyű lesz gúnyolódni, mert én most olyasfélére fogok hivatkozni, ami talán nincs divatban. Kérem, én mindig elmondtam, hogy életem nagy szerencséjének tartom, hogy egy kitűnő egyházi középiskolába jártam, és eg y kitűnő cserkészcsapatnak voltam a tagja. Nemcsak a 12 pontot tanultuk meg, hanem a 10 cserkésztörvényt is; nem felejtettem el, hogy az első úgy hangzik, hogy "A cserkész egyenes lelkű, és feltétlenül igazat mond." Eddigi politikai pályámban nem kellett s zembekerülnöm a cserkésztörvénnyel. (Szórványos zaj a bal oldalon.) Ha ezek az okos és tisztességes képviselőtársaim a Duna Televízióval kapcsolatban kérdéseket intéznek hozzám, nyilvánvalóan tudhatják azt, hogy én a legjobb meggyőződésem és a legjobb tudá som szerint fogok felelni. Ha tudomásom lett volna a 3064es, úgynevezett titkos kormányhatározatról, eszem ágában sem lett volna letagadni, mert büszkén vállaltam volna! Miről van szó ebben a határozatban? Arról, hogy egy nagyon lényeges, nagyon fontos al apítvány jóvoltából elindult az európai magyarság, nemcsak a szomszédos államok nagy, milliós magyar tömegei számára, hanem a nyugaton szórványban élők számára is egy műsor, amely abban segít, hogy ezek az emberek a nemzeti önazonosságukat megőrizzék, magy ar kultúrát kapjanak, és ne felejtsük el, hogy a magyar művészet és a magyar tudomány a mi két legnemesebb valutánk. Ha tehát tudtam volna erről a kormányhatározatról, nemhogy nem próbálom meg letagadni, hanem büszkén vállaltam volna. De nem tudtam róla. N em tudom máig sem megmondani, hogy egy egyszerű adminisztratív tévedés volte az oka, de az eddig idén kiadott százegynéhány titkos kormányhatározatból ez az egy énhozzám nem jutott el. Amikor néhány órával egy képviselőcsoportvezetővel történt megbeszél és után a miniszterelnökség helyettes államtitkára megmutatta nekem ezt a határozatot, nem volt kellemes érzés. Mit tehettem, kedves képviselőtársaim? Beszéltem azonnal valamennyi budapesti lappal, és elmondtam mindegyiknek: tévedtem, helytelen információt adtam. Nyilatkoztam az Esti Egyenlegnek, és nyilatkoztam a 168 órának, mert úgy gondoltam, hogy ezek a tisztelt túloldalhoz közel álló műsorok. (Szórványos zaj a bal oldalon.) És a miniszterelnöki sajtóirodának azt a bizonyos közleményét, amelyik elmondta a tényeket, azt is én írtam. Ezt tudtam tenni, többet nem. Úgy érzem tehát, bölcsebb lett volna talán, hogyha a rólam nyilatkozók sajtótájékoztatókon azt mondják: nevetséges fráter foglalkozik a tájékoztatásüggyel, mert maga sincs tájékoztatva; a Kormány annyira nem becsüli, hogy odaadja neki a kezébe a rá vonatkozó kormányhatározatokat… Ha ezt mondták volna, nem tudtam volna mit felelni rá. Nagyon rosszul esett volna, és nem tudtam volna mit felelni rá. De nem ezt mondták. Támadták a Duna Televízió műsorá t. Nem értem, tisztelt okos és tisztességes képviselőtársaim, miért fáj nektek a Duna Televízió annyira. Miért féltek a Duna Televíziótól annyira, amikor még csak nem is foglalkozik politikával. (Zaj a bal oldalon.) Azt mondjá tok, hogy az alapítványában szabálytalanságok vannak? Hogy az alapítvány alapító okirata előírja, hogy az alapítvány megszűnése esetén vagyonát más, hasonló célú alapítványnak kell átadni? Maga a Polgári Törvénykönyv írja elő! Kimondja, hogy az alapítványt nem lehet visszavonni, és azt, hogy a megszűnt alapítvány vagyonát hasonló célú alapítvány támogatására kell fordítani. Ez tehát minden, csak nem törvénysértés. Mint ahogy az sem, hogy a Kormány megsértette a Duna Televízióval kapcsolatban az államháztart ási törvényt. Az államháztartási törvény ugyanis az állam vállalkozói vagyonára nem vonatkozik, arra más törvény vonatkozik. Tehát mielőtt törvénysértéssel vádoljuk a Kormányt, talán érdemes belenézni magukba a törvényekbe. Úgy gondolom, hogy a Duna Televí zió nagyon tisztes és nagyon hasznos munkát, speciális munkát végez. Ezt a munkát a Kormánynak kötelessége támogatni. Kétféleképpen támogathatja: vagy költségvetésből, vagy pedig alapítványi vagyonjuttatással. Szerte a világon a kultúra finanszírozásának a z alapítványi forma bevett módja. Ez sokszor sokkal stabilabb költségvetési
