Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. április 5. hétfő, a tavaszi ülésszak 19. napja - A Magyar Köztársaság honvédelmének alapelveiről és főbb feladatairól szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - HORVÁTH LAJOS (MDF)
1479 Mi pontosan ezt akarjuk kikerülni, hogy azokat az úgynevezett akciószázadokat és azokat az alegységeket, ahol sorkatonák vannak - a határőrizetet és a határvédel met látják el , ezeket kellene idehozni. Nem akarok semmiféle vitát provokálni, annál kevésbé - hogyha Horváth képviselőtársam készül erre, nyilván itt vagyok , mert az alapelvekből kimaradt ez is és a létszám kérdése is. Félreértés ne essék azonban: nem azért maradt ki, mert ezt nem tudtuk volna megvitatni, hanem, véleményem szerint nagyon okosan, azért maradt ki, hogy ne legyen egy olyan vita belőle, ami az alapelvek elfogadását késlelteti, esetleg hónapokkal visszaveti. Éppen ezért azt gondolom, ezt a kérdést a honvédelmi törvénynél kell nagyon alaposan megvitatni, elrendezni, és végső soron a honvédelmi törvény parlamenti elfogadásánál kell azt a bizonyos politikai döntést meghozni, ami a határőrséget vagy az eredeti elképzelés szerint, vagy a honvédsé g kötelékébe fogja sorolni. Ezzel együtt, még egyszer megismételve, ajánlom képviselőtársaimnak, és kérem, hogy Szili Sándor képviselőtársamnak a beszámoltatásról szóló javaslatát szíveskedjenek elfogadni, az általam elmondott érvekkel is alátámasztva, ill etve kérem, hogy értsenek egyet ezzel a melléklettel, ami itt előttünk van: rendkívül fontos, hogy ez a Parlament minél előbb elfogadja, hiszen hiteles katonai doktrínával lehet csak a szomszédainkban bizalmat és velük megfelelő kapcsolatot kiépíteni. (19. 40) Mert amíg ez a honvédelmi alapelv csak a határozati javaslat szintjén van, addig nem biztos, hogy minden környezetünkben levő ország ezt azonos értékűnek veszi, mintha már határozat is lenne belőle. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszö nöm. Kétperces reagálásra megadom a szót Horváth Lajos képviselő úrnak. Felszólaló: Horváth Lajos (MDF) HORVÁTH LAJOS (MDF) Köszönöm szépen, Elnök Úr. Én nagyon nagy örömmel hallgattam Keleti György képviselőtársamnak a szavait, és örülö k, hogy ilyen részletesen foglalkozott mindazzal, amit én elmondtam. Sőt, a végén még egyet is értettünk, mert azt hiszem, ugyanazt hallottam vissza, hogy a honvédelmi törvényben nagyon fontos lesz elhelyezni majd a határőrséget, nagyon lényeges, hogy hova helyezzük el. Mégis, ha szabad, akkor néhány rosszul sikerült érvet szeretnék visszakanyarítani, visszaütni. Ugyanis az a helyzet, hogy nem tudjuk megosztani a migrációt, nem tudjuk megválasztani, milyen helyzetben kell alkalmazni a határőrséget. Mi megos zthatnánk ugyan, hogy ki az, aki rendész, és ki az, aki akciószázad, csak a migráció, sajnos, nem veszi ezt figyelembe. Sem a menekültek, sem a határon átcsapódó vagy átsodródó katonai egységek nem fogják megkérdezni, most hogyan parancsoljuk, ez a rendész hez menjene, vagy pedig a határőr akciószázad felé menjene. És ez a valódi probléma, és mint említettem, ez fennáll. Tehát nem arról van szó, hogy teoretikusan ezt mondom, bár teoretikusan is igaz, arról van szó, hogy ilyen gyakorlat volt. Nem tudunk nyo lc rendésszel egy szerelvényre való menekültet visszatenni kedvesen a vagonokba és közölni, hogy, sajnos, nincs vízumuk, nem jöhetnek be az országba. Ehhez akciószázadot kell vezényelni, ebben a pillanatban ő rendészeti feladatot lát el, nem tehet mást, és akkor ott vagyunk, hogy nem tudtuk megosztani a feladatot, bármennyire is tisztelem az ellenzéknek ezt a szándékát, és biztos vagyok benne, hogy teljesen tiszta, őszinte szándékkal teszik. Nem megoldható. Ezért gondolom, hogy ott kell hagyni a határőrség alatt, a BM alatt a határőrségnek mind az akciószázad, mind a rendész részét. Technikailag, abban a helyzetben, amiben most vagyunk - nagyon sajnálom, hogy ilyen helyzetben vagyunk, hogy tízszeresére növekedett a migránsok száma az elmúlt néhány évben - ne m tehetünk mást.
