Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. február 2. kedd, a tavaszi ülésszak 2. napja - A nyugellátások, baleseti nyugellátások és egyéb ellátások emeléséről, illetve kiegészítéséről szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitára bocsátása - A szakszervezeti vagyon védelméről, a munkavállalók szervezkedési és szervezeteik működési esélyegyenlőségéről szóló 1991. évi XXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása és lezárása - DRAGON PÁL (FKgP)
137 Tisztelt Országgyűlés! Valószínűleg ez is egy rövid tárgyalási anyag lesz a szakszervezeti vagyon védelméről, a munkaváll alók szervezkedési és szervezeteik működési esélyegyenlőségéről szóló 1991. évi XXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása és lezárása következik. Az előterjesztést 8703as számon kapták kézhez képviselőtársaim. (Zaj , mozgás, sokan elhagyják a termet.) Kérdezem képviselőtársaimat, ki kíván felszólalni? Kérem, jelezze! Igen, megadom a szót Dragon Pál képviselő úrnak, független kisgazda képviselőcsoport. Felszólaló: Dragon Pál (FKgP) DRAGON PÁL (FKgP) Tisztelt Elnök Úr ! Tisztelt Képviselőtársaim! A különböző szakszervezeti szövetségek és lobbyk jóvoltából immár harmadszor vagyunk kénytelenek olyan ügyben törvényt alkotni, amelyben a valódi illetékes maga a szakszervezeti tagság. Mivel a szakszervezetek nem vállalták a m egmérettetést, és a szakszervezeti választásokról szóló törvénytervezet visszavonását kérték, így most újból tőlünk várják legitimitásuk megerősítését. Ez a törvényjavaslat egy olyan megállapodást kíván általunk szentesíteni, amely csak és kizárólag a SZOTvagyon felosztásáról rendelkezik, és ezzel a Magyar Köztársaság törvényhozását arra kapacitálja, hogy a hatályos törvényeken átlépjen. Mint például a Polgári Törvénykönyv 139. §ának (2) bekezdésén, amely azt mondja, hogy kétség esetén a tulajdonostársak tulajdoni hányada egyenlő. Mi tegyünk akkor most igazságot? Mégpedig úgy, hogy ismételten beavatkozzunk a társadalmi szervezetek belső autonómiájába? Ezt csak úgy tehetjük meg, ha a törvény előírásaira hagyatkozunk. És itt most szeretnék az általános vita megkezdésekor Kiss Gyula munkaügyi miniszterrel is kissé vitatkozni, körülbelül annyira, mint ahogy Hasznos Miklós képviselőtársam tette a népjóléti miniszter úrral, Surján Lászlóval. Nekem is az a véleményem, hogy ha egyszer a szakszervezeti vagyon eloszt ásánál a konszenzusra kell törekedni, akkor nem igazán szerencsés, ha üdvözöljük itt a törvénytervezetben a kétharmados szavazási arányt. Én nem üdvözölöm ezt a kétharmados arányt, a kicsik érdekében továbbra is ragaszkodni szeretnék, és arra kapacitálom k épviselőtársaimat is, hogy konszenzussal döntsünk ebben a kérdésben. Ez a törvényjavaslat elősegíti a szakszervezeti vagyon felélését, átmentését, a vagyoni manipulációk elfedését. Gondoljunk csak az elmúlt hetekben nyilvánosságra került pénzügyi botrányra , amely az Építők Szakszervezetében történt. Tisztelt Képviselőtársaim! Az Alkotmánybíróság határozatának megfelelően egy éve módosítottuk a XXVIIIas törvényt. Amire azért volt szükség, mert engedtünk a szakszervezeti befolyásnak, és most ismét ugyanabban a helyzetben vagyunk, a XXVIIIas törvénnyel 1991ben létrehoztuk a szakszervezeti vagyont ideiglenesen kezelő szervezetet, közismert nevén a VIKSZet. Ez a szervezet is csak addig volt működőképes, ameddig két tagja volt. Ezt támadta meg a Magyar Szaksze rvezetek Országos Szövetsége az Alkotmánybíróságnál, és ennek lett a következménye, hogy a XXVIIIas törvény 1992. évi módosításával ma már 8 tagja van a Vagyont Ideiglenesen Kezelő Szervezetnek. És a nyolcadik tagját ennek a szervezetnek már ezzel a XXVII Ias törvénnyel mi hoztuk létre. Tehát ezt a szervezetet mi hoztuk létre, és ennek a szervezetnek a feladata az, hogy tömörítse mindazon szervezeteket, amelyek nem tartoznak a hat konföderációhoz, illetve hetedik a Szolidaritás és nyolcadik a szövetségen k ívüli szakszervezetek. A hat szakszervezet által megkötött megállapodás alapján ez a szerveződés a szövetségen kívüli szakszervezeteket a 4,2 milliárdos SZOTvagyonból összességében csak mintegy 0,4 %ban kívánja részesíteni. Tisztelt Képviselőtársaim! Az önök igazságérzetére is apellálok akkor, amikor a szövetségen kívüli szakszervezetekért emelek szót. Kik találhatók ebben a szövetségben? Ide tartozik a
