Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. március 23. kedd, a tavaszi ülésszak 16. napja - A szövetkezetekről szóló 1992. évi I. törvény hatálybalépéséről és az átmeneti szabályokról szóló 1992. évi II. törvény módosításáról és a tulajdonviszonyok rendezése érdekében, az állam által az állampolgárok tulajdonában igazságtalanul okozott károk... - ELNÖK (Szabad György): - TARNÓCZKY ATTILA, az önkormányzati, közigazgatási, belbiztonsági és rendőrségi bizottság alelnöke: - ELNÖK (Szabad György): - SALAMON LÁSZLÓ, DR. (MDF) - ELNÖK (Szabad György): - ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár:
1265 ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Megkérdezem, hogy az önkormányzati bizottság üléséről Tarnóczky Attila kíváne beszámolni. Felszólaló: Tarnóczky Attila, az önkormányzati, közigazgatási, belbiztonsági és rendőrségi bizottság alelnöke TARNÓCZKY ATTILA, az önkormányzati, közigazgatási, belbiztonsági és rendőrségi bizottság alelnöke: Elnök Úr! Megtárgyaltuk az indítványt. A bizottság többsége támogatja, kisebbsége - megfogalmaz ási tévedés miatt - nem. ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Megkérdezem, hogy a részletes vitában kíváne valaki felszólalni. - Kovács László neve jelent meg, de ő nincs jelen, úgyhogy tévedésnek minősül. Megállapítom, hogy a részletes vitában nem kíván senk i felszólalni, tehát a részletes vitát lezárom. A törvényjavaslat határozathozatala következik. A 9562es számú együttes jelentés alapján haladunk, értelemszerű kiegészítésekkel, az utólag érkezett kapcsolódó indítvánnyal összefüggésben. A jelentés 1. és 5 . pontja tartalmában összefügg, ezért ezekről együttesen szavazunk. (Zaj.) - A figyelmüket kérem! Ugyanakkor 1. pont alternatív viszonyban van a 2. és 3. pont indítványaival. Az 1. és 5. pontban az alkotmányügyi bizottság a törvényjavaslat címének módosítá sát. - Salamon László kíván szólni. Ügyrendi kérdésben felszólaló: Dr. Salamon László, az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság elnöke SALAMON LÁSZLÓ, DR. (MDF) Elnök Úr! Egy korábbi eseten okulva élek ügyrendi javaslattal. Volt már o lyan, hogy a Ház képviselői indítványban szavazott, előtte nem hallottuk a Kormány képviselőjének a véleményét, és utóbb az elfogadott törvényjavaslat fölött alkotmányossági vita kezdődött. Utána - a szavazás után - került sor arra, hogy a miniszter, illet őleg az államtitkár nyilatkozott. Szeretném, ha ezt az esetet elkerülnénk, és a szavazás megkezdése előtt a javaslatról, a módosító javaslatokról nyilatkozattételre kérné fel elnök úr a Kormány képviselőjét. Köszönöm szépen. ELNÖK (Szabad György) : Köszönö m az észrevételt. Meg kell mondanom: én nem vagyok lelkes híve ennek a precedensnek. Amikor az elnök részletes vitára szólít, amennyiben nem a Kormány a kezdeményező, akkor a felszólítás a Kormány jelen lévő képviselőjére is vonatkozik. (Taps a bal oldalon .) Ha ebből precedenst csinálunk, én úgy gondolom, egy felesleges kört írunk le, de mivel valóban, a korábbiakban erre sor került, megkérdezem akkor a jelen lévő Medgyasszay államtitkár urat, kíváne a részletes vitában fölszólalni, vagy a jelen lévő Isépy Tamás államtitkár urat - hiszen mindketten tartalmilag érintettek , kíváne a részletes vitában felszólalási lehetőséggel élni. Felszólaló: Dr. Isépy Tamás igazságügyminisztériumi államtitkár ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár: Tiszte lt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Az alkotmányügyi bizottságnak az ülésén - az önkormányzati és az alkotmányügyi bizottság együttes ülésén - a Kormány nyilatkozott, nyilatkozatát az együttes jelentés tartalmazza. Az együttes jelentés 1. pontjában foglalt módosító indítvánnyal a Kormány képviselője egyetértett, a 2. pont alattival nem értett egyet, a 3. pont alattival szintén nem értett egyet, a 4. pont alattival sem. Viszont az 5. pontban foglalt indítvánnyal - az alkotmányügyi bizottságnak a módosító jav aslatával - egyetértett. Tehát az egyetértett módosító indítványokkal együtt a törvényjavaslatot a Kormány támogatja.
