Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. március 22. hétfő, a tavaszi ülésszak 15. napja - Határozathozatal a földrendező és földkiadó bizottságokról szóló 1993. évi II. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat (9347-es szám) részletes vitára bocsátásáról - Határozathozatal a földadóról szóló 1991. évi LXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitára bocsátásáról - Az országos játékalapról szóló törvényjavaslat kivételes eljárásban történő tárgyalása - ELNÖK (Szabad György): - HORVÁTH BÉLA (MDF)
1111 Tisztelt Ház! Az írásban átadott és most szóban elmondott indoklásom alapján kérem a tisztelt Országgyűlést, hogy az országos játékalapról szóló törvényjavaslatot vitassa meg és fogadja el. Köszönöm a figyelmet. (Taps.) Christine Lieberknecht asszony, Thüringia Szövetségi és Európaügyi miniszterének és kíséretének köszöntése ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Engedjék meg, hogy mielőtt tárgyal ásunkat folytatnánk, tisztelettel és nagy megbecsüléssel köszöntsem Christine Lieberknecht asszonyt, Thüringia Szövetségi és Európaügyi miniszterét és kíséretét, kívánva, hogy magyarországi tárgyalásaik sikeresek legyenek, és jól érezzék magukat hazánkban . (Taps. - A küldöttség vezetője felállva köszöni meg az üdvözlést.) Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem a költségvetési bizottság tisztségviselőit, kívánnake előadót állítani? (Nem.) Senki sem jelentkezett. Akkor a kivételes eljárás szabályainak megfelelő en a képviselőcsoportok egyegy képviselője kifejtheti a csoport álláspontját. Elsőként Horváth Bélának, a Magyar Demokrata Fórum képviselőjének adom meg a szót. Felszólaló: Horváth Béla, az MDFképviselőcsoport nevében HORVÁTH BÉLA (MDF) Elnök Úr! Államt itkár Úr! Tisztelt Ház! Az államtitkári expozé után csak röviden szeretnék felszólalni, hisz az államtitkár úr által elmondottakkal az MDFfrakció egyetért, a törvényjavaslatot támogatjuk. Tulajdonképpen most az országos játékalapról van szó, de valójában két alapot tárgyalunk. Igaz, hogy a következő napirendi pont a nemzeti sportalapról szóló törvényjavaslat lesz, de a kettő igen szorosan összefügg egymással. Az én szerepem most az, hogy az első törvényjavaslatról szóljak. Mielőtt azonban az új játékalapró l szólnék, jellemzésül néhány adatot szeretnék elmondani a régiről, amelynek a neve az volt, hogy szerencsejátékalap. Ennek az alapnak az elmúlt évi, 1992. évi bevétele - tulajdonképpen a tervezett és a tényleges számadatok majdnemhogy megegyeznek - durvá n 1,2 milliárd forintot tett ki. Ez egy igen jelentős összeg volt. A szerencsejáték szervezéséről szóló törvény - a 30. § (4) bekezdése - alapján mintegy 1,1 milliárd forintot kapott ez az alap, és egy kisebb összeget, amelynek a nagysága 8083 millió fori nt volt, amely a szerencsejátékosokat megillető, de át nem vett nyereményekből tevődött össze. Döntően ez a két forrás teszi ki - apróbb bevételek mellett - az alap bevételét, amely, ismétlem, 1,2 milliárd forint volt. Amint az államtitkári expozéban hallo ttuk, az elmúlt évben a kezelő szervezethez egészen pontosan 3626 pályázat érkezett, a beérkezéskor ezeknek körülbelül 40%a csak részben felelt meg a formai pályázati kiírásoknak. Ezeket a pályázókat aztán a kezelő szervezet hiánypótlásra szólította fel, és utána valamennyi pályázatot elbírálta. Összességében tehát elmondhatjuk; 3626 pályázó nyújtott be pályázatot, csaknem 8 milliárd forint támogatást igényelve. Érzékeljük az igények nagyságát, hogy jóval meghaladta a rendelkezésre álló forrásokat. Végül a Szerencsejáték Tanács 1183 pályázatról döntött, 1,1 milliárd forint támogatást ítélt meg. Most röviden arról a két részterületről szeretnék szólni, amelyek támogatása az új, most tárgyalandó törvényjavaslat elfogadása után átkerül egy új pénzügyi alapba, elkülönített állami pénzalapba, nevezetesen a nemzeti sportalapba. Az egyik ilyen részterület a sportcélú pályázatok. A sport területén a korábbiakban elsősorban az utánpótlásnevelés és a sportlétesítmények támogatására igényelt és megítélt összegek emelk ednek ki. A legtöbb pályázó azonban az ifjúsági és a gyermeksport célú igénnyel nyert el támogatást, 48 pályázatra összesen 30 millió forint értékben.
