Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak

1993. március 17. szerda, a tavaszi ülésszak 14. napja - A kárpótlásijegy-ígérvényről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ZSIROS GÉZA, DR. (FKgP) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - GLATTFELDER BÉLA (FIDESZ) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - ZSIROS GÉZA, DR. (FKgP)

1088 ZSIROS GÉZA, DR. (FKgP) Képviselőtársaim! Elnök Úr! Félreértés ne essék, Kis Zoltán képviselőtársammal nekü

nk nincs sem szakmai, sem elvi vitánk. Ő is elmondott egy megközelítést, jómagam is. A megoldás útja, én

azt hiszem, ott várható, hogy a Kárpótlási Hivataloknak a munkáját fel kell gyorsítani, s hadd

emlékeztessem a jelenlévőket és másokat is arra, hogy Ku

pa Mihály pénzügyminiszter úr a

költségvetés elfogadása előtt annak idején utalt rá, hogy pénzügyi akadálya nincs a Kárpótlási

Hivatal működésének. Tehát ami pénzt kérnek, megkapnak, és megkapnak a jövőben is. Tehát ilyen vonatkozásban teljes mértékben jog

os Kis képviselőtársamnak a felvetése, hogy

olyan megyékben, ahol 6 millió aranykorona fölött ígértek földet, 700 aranykorona került ki a mai

napig az állampolgárokhoz. Ez több mint szégyen! S nem biztos, hogy ez a hivatal szégyene,

mármint a Kárpótlási Hi

vatalé. Hanem a feltételeket kellett volna megteremtenünk a

követelményekhez igazítva. És ugyanígy valljuk be, ha valamilyen csoda folytán a Kárpótlási Hivatal a holnapi nappal az

összes földet kilicitálná, akkor sem oldottunk volna meg semmit, nevezetesen azért, mert a

földhivatalnak a jelenlegi keresztmetszete olyan, hogy kéthárom évbe kerül az, hogy a telekkönyvi

átvezetéseket elvégezze. És onnantól ketyeghet majd csak a jelzálogtörvény és működhet a

Földhitelintézet. És tessék nekem megmondani: addig m

i lesz a paraszttal, mi lesz a mezőgazdasággal, és hogy fogjuk finanszírozni az egészet! Köszönöm.

(Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás)

: Köszönöm. Megadom a szót Glattfelder Béla képviselő úrnak, előterjesztőnek. Felszólaló: Glattfelder Béla (FIDESZ) GLATTFELDER BÉLA (FIDESZ) Nagyon köszönöm, Elnök Úr. Majd a végén szeretnék még egy bejelentést tenni. Azonban a vita

mederben tartása érdekében rövid felszólalásra kérek lehetőséget azért, hogy ez a kérdés ne

burjánozzék el túlságosan. Szerintem a helyzet az, Zsiros Géza képviselőtársam, hogy teljesen felesleges az ingyenes

földhasználat kérdését összekötni a kárpótlásijegyígérvény kérdésével. Hiszen az ingyenes

földhasználatot a IV. számú kárpótlási törvény, az úgynevezett gyorsító kárpótlási törvény már

szabályozt

a. Semmilyen összefüggés nincs a között a probléma között, amit ön említ, és amit ez a

törvény szabályoz. Tehát ha a képviselő úr ki kívánja terjeszteni az ingyenes használatbavétel

lehetőségeit - amire egyébként a felszólalásában utalt , azt nem ebben a törvényben kellene

megtennie, nem ebben a törvényjavaslatban kellene megtennie, hanem vissza kell nyúlni a IV. számú

kárpótlási törvényhez és az ott található rendelkezéseket kell módosítani, hiszen logikailag azzal

tartozik össze. Teljesen hibás eljárás ö

sszekapcsolni azért a kárpótlásijegyígérvénnyel, mert mi történik abban

az esetben, ha ugyan indokolt lenne valahol ingyenes használatba adást adni a képviselő úr szerint,

azonban az a szövetkezet nem fog kérni a kárpótlásijegyígérvényekből. A képviselő

úr a saját

elképzeléseinek a megvalósulását is gátolja akkor, hogyha ehhez a törvényjavaslathoz köti.

Köszönöm a figyelmet.

(Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás)

: Zsiros Géza viszonválaszra kér szót. Kérem! Felszólaló: Dr. Zsiros Géza (FKgP) ZSIROS GÉZA, DR. (FKgP

) Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Nagyon lényeges apró dolog, de nagyon fontos is,

nevezetesen, a termelőszövetkezeteknek eddig sem tiltotta meg senki, sőt a törvény lehetővé tette,

hogy ingyenesen használatba adják a kárpótlásra jogosult állampolgár

oknak a föld olyan mértékű

részét, amennyi a kárpótlásra ki van jelölve. Tehát teljes mértékben átadhatta volna a teljes