Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. március 17. szerda, a tavaszi ülésszak 14. napja - A magyar energiapolitikáról szóló tájékoztató és országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (Szabad György): - SZALAY GÁBOR (SZDSZ)
1049 Köszönöm, Elnök Úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Eng edjék meg, hogy a magyar energiapolitikáról szóló tájékoztatóhoz kapcsolódó országgyűlési határozati javaslattal kapcsolatos bizottsági állásfoglalásokról, illetőleg a bizottságunk által támogatott módosító indítványokról szóljak. Az említett országgyűlési határozati javaslathoz Zsebők Lajos képviselőtársammal több csatlakozó módosító indítványt nyújtottunk be, melyek egy részét a gazdasági bizottság és természetesen a környezetvédelmi bizottság is támogatja. Ezeknek az a lényege, hogy az energiapolitika me gvalósítása során a környezetvédelmi szempontok figyelembevételével kerüljön sor az igények kielégítésére. A másik lényeges módosító javaslat, hogy a Kormány dolgozzon ki átfogó, országos energiatakarékossági, illetve energiahatékonyságnövekedést elősegít ő programot. Mint említettem, ezt a két módosító indítványunkat a gazdasági bizottság is támogatta. A harmadik módosító javaslatunk a határozati javaslat 3. pontját változtatná meg, amelyben az alaperőműről van szó. Fontosnak tartjuk, hogy a megelőző vizsg álatok után a megalapozást követően a beruházás szükségességére is történjen javaslattétel az Országgyűlés számára. Röviden ennyiben szerettem volna összefoglalni a bizottsági módosító indítványok lényegét, s talán arra szeretném még felhívni a figyelmüket , hogy valóban nagyon fontos információkra van szükség akkor, amikor egy leendő alaperőműről döntünk. Ismernünk kell azokat a számokat, azokat a gazdaságossági összehasonlító számításokat, amelyek alapján eldönthető, hogy vajon melyik a legésszerűbb beruhá zás: ha egy alaperőművet építünk, ha korszerűsítjük az erőműparkot, és kiegészítjük kombinált ciklusú erőművekkel, ha a hatékonyságba és takarékosságba fektetünk be. (9.10) El kell tudnunk dönteni számítások, adatok, információk alapján, hogy melyik a legé sszerűbb. Az általam elmondottak alapján kérem a tisztelt Házat, hogy a bizottságunk által is támogatott módosításokkal fogadja el a határozati javaslatot. Köszönöm szépen. (Szórványos taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Szólásra következik Szalay Gábo r a Szabad Demokraták Szövetsége részéről. Felszólaló: Szalay Gábor (SZDSZ) SZALAY GÁBOR (SZDSZ) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Előttünk van egy tájékoztató a magyar energiapolitikáról, amelyben a Kormány tájékoztatja a Parlamentet a dolgok állásáról, a Parlament pedig elfogadja, vagy éppen csak tudomásul veszi az abban foglaltakat. Hogy elfogadjae, vagy tudomásul veszie, erről majd Pál László képviselőtársam fog részletesebben beszélni. Ez az országgyűlési határozati javaslat egyik vitatott pontja. Mi ndenesetre, bár nem elhanyagolható az árnyalatbeli különbség, ami a két kifejezés között van, de végül is mégis mindegyik azt jelenti, hogy a Parlament zöld fényt adott a tájékoztatóban foglaltaknak. Mi van azonban akkor, ha tudjuk, hogy a részünkre adott tájékoztatóban foglalt bizonyos részek a határozathozatal pillanatában, azaz már most nem fedik a valóságot? Ezt a helyzetet elfogadjuk, vagy éppen csak tudomásul vesszük? Jobb híján elfogadjuk, mert még mindig jobb, ha van egyáltalán zsinórmérté k s ahhoz próbálunk igazodni, mintha ilyen sem létezik. Látnunk kell azonban, s mindezt szóvá is kell tennünk, hogy a tájékoztatóban vannak bizonyos deklarált célok, melyek a mai körülmények közt legfeljebb kegyes óhajnak tekinthetők, mert a valóság, a gya korlat alapvetően más, mondhatni akár, hogy ellentétes az
