Országgyűlési napló - 1992. évi téli rendkívüli ülésszak
1992. december 17. csütörtök, a téli rendkívüli ülésszak 1. napja - A mezőgazdasági szövetkezetek és egyes gazdasági társaságok feletti törvényességi felügyelet gyakorlásáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - SZIGETHY ISTVÁN, DR. (SZDSZ)
98 Ma azt éljük, azt a világot, nemcsak a mezőgazdaság területén, hanem a magyar gazdaság minden területén visszaélések vannak. Olvassuk az újságot, meg figyeljük az interpellációkat, hogy mik vannak: százmilliók csak úgy mennek el. Hát nem szentek az emberek. Most az érdekek ütköznek, akik meg tudják tenni, megmarkolják egy életre. Eltöröltük a halálbüntetést. És azt mondja: majd kiszabadulok. Rabolnak, mindent csinálnak az emberek, ölnek. És majd kiszabadulok egyszer, de a 100 millióm majd meglesz. Kimenti valutában, vagy éppen majd a forintot valaki fölhasz nálja. Tudok olyat, akit elkaptak valutázáson korábban. Egyszerűen átiratta a vagyonát a feleségére, és ővele nem tudtak csinálni semmit. Kiszabadult a börtönből, azóta gyönyörű nagy vendéglője, szállodája van, saját tulajdona, amit így harácsolt össze. Sz óval, meg kellene oldani valamiképpen a mezőgazdaság átalakulásának az ellenőrzését. Még talán visszamenőlegesen meg lehetne állapítani az elkövetett hibákat: szándékos vagy éppen a véletlen folytán nem szándékos hibákat, bűnöket megállapítani. Sajnos, ott tartunk, hogy nincs komoly ellenőrzés, és a végrehajtó hatalom sem hajtja végre az ő kötelezettségét, mert nem találok sehol olyasmit, hogy valakit a börtönbe zártak volna azért, mert visszaélést követett el. Hagyják, egyszerűen szabad rablás van. Én csak ennyit akartam elmondani, és köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Megadom a szót dr. Szigethy István képviselő úrnak, Szabad Demokraták Szövetsége. Felszólaló: Dr. Szigethy István (SZDSZ) SZIGETHY ISTVÁN, DR. (SZDSZ) Tis ztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Attól tartok, hogy ez a néhány mazochista képviselő, aki még mindig itt ezzel a vitával tölti az idejét, értelmesebb dolgot is csinálhatna. Ugyanis azt hiszem, hogy ennek a törvénynek egy rendkívül fontos oldalát még senki meg nem kérdezte. Én odamentem Isépy Tamás államtitkár úrhoz az előbb, mondtam, hogy provokálni fogom. Mondta is, hogy itt is marad addig. De kénytelen volt – sajnos – 6 órára elmenni, ezért én őt most itt kimentem. Tudniillik senki meg nem kérdezte az igazságügyi tárcát eddig, és az igazságügyi tárca nem nyilatkozott, hogy tude valamit kezdeni a Cégbíróság ezzel a közreműködéssel. Mert ha nem, akkor minek vagyunk itt? Azt mondta nekem, hogy holnap az alkotmányügyi bizottságban a minisztérium képvise lője erről részletesen ki fogja fejteni az álláspontját. De hát nyilván én erről most többet nem beszélhetek, hiszen nem lenne ildomos, hogy a beszélgetés többi részéről bármit is most elmondjak. Itt már többen fölvetették azt a kérdést, hogy egy csapnival óan rossz törvényről van szó. Ez így igaz. Egyetértek Szilasy György képviselő úrnak azokkal a megjegyzéseivel, hogy igen nehezen érthető törvény. Én úgy gondolom, kicsit optimista volt ezzel, hogy nehezen érthető. Egyetértek Szilasy Györggyel abban is, ho gy zavaros szövegről beszél. Ez is biztos, így van. Csak meg szeretném jegyezni, hogy az alkotmányügyi bizottságban egy ilyen korábbi kozmetikázásnál, amikor egy országgyűlési határozat született, a Földművelésügyi Minisztériumnak a képviselője arról beszé l, hogy már négy kötet magyarázat készült ehhez a törvényhez. (18.10) Én azt hiszem, hogy a Polgári Törvénykönyvhöz ennyi nem készült, pedig az valamivel fontosabb jogszabály és bonyolultabb kérdéseket rendez. Ha egy törvény ilyen, akkor az a törvény csapn ivalóan rossz. Lelke rajta, aki ezt megszavazta, aki olyan módosító indítványokat tett bele, amelyek ilyenné tették. Az eredeti koncepció felborult, hadd ne mondjam, ha valaki előre látja tettének következményeit, de könnyelműen bízik azok elmaradásában, a zt is büntetőjogilag lehet értékelni, itt pedig a mai – kezdek átmenni ebbe a témába, elnézést – ülésen Seszták László is többek között beszélt arról, hogy előzetesen bizony ő jelezte, hogy milyen gondok várhatók, aztán könnyelműen bíztak ezeknek az elmara dásában.
