Országgyűlési napló - 1992. évi téli rendkívüli ülésszak
1992. december 17. csütörtök, a téli rendkívüli ülésszak 1. napja - A mezőgazdasági szövetkezetek és egyes gazdasági társaságok feletti törvényességi felügyelet gyakorlásáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Szabad György): - SZILASY GYÖRGY (MDF)
83 majd meg tudják oldani olyan szervnek a dolgozói, amelyek nem ilyen feladatra szerveződtek? Ez szintén meglehetősen ellentmondásos. Összegezve mindazt, amit az eddigi vita során – nek em nincs arra jogom, hogy az ellenzéki képviselők véleményét általánosítsam, de amit – hallottam, abból ezek az általánosító vonatkozások nyilván adódnak, azt kell, hogy mondjam, hogy ennek a javaslatnak nincsenek meg az alkotmányos alapjai, és kérem, hogy ezzel vessenek számot. Köszönöm. (Taps az ellenzék soraiban.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Szólásra következik Szilasy György a Magyar Demokrata Fórum részéről. Felszólaló: Szilasy György (MDF) SZILASY GYÖRGY (MDF) Elnök Úr! Tisztelt Ház! 1991. novem ber 13án felszólaltam a Parlamentben és pontosan arról beszéltem, hogy megoldotte a törvényességi felügyelet az átalakulás folyamatában? Akkor szép tapsot kaptam, de a javaslataimat az illetékesek nem mérlegelték, és semmit nem tettek annak érdekében, ho gy az elhangzottakból bármi is megvalósuljon. Attól tartok, hamarosan érzékelni fogjuk azt a mérhetetlen anyagi kárt, s azt a kétségbeesést, amely a szövetkezetek volt és jelenlegi tagjai között észlelhető. Tisztelt képviselőtársaim! A szövetkezeti vezetők nagy többsége táncot jár az aranyborjú körül, és olyan gátlástalanul fosztogatják a kiszolgáltatott és magára hagyott parasztságot, amire még a török időkben sem volt példa. (Közbeszólások: Így van. – Taps.) Az utolsó percben vagyunk, hogy esetleg még meg tehessünk valamit ennek a féktelen terrornak a meggátlására, amely a magyar parasztságot egy újkori rabszolgaságba kívánja sodorni. Véleményem szerint a törvény teljes szigorával kell eljárni azokkal szemben, akik törvényes előírásokat semmibe véve tönkret eszik a mezőgazdaságot. (Közbeszólások: Helyes! Így van!) Elhangzott a javaslat, hogy a földművelésügyi hivatalok kapjanak felhatalmazást a szövetkezetekben történtek vizsgálatára és szükség esetén az eljárásra. Teljes szívből helyeselni tudom az ellenőrzé sek azonnali indítását, de a végrehajtásra kijelölt hivatalok személyi összetételét illetően komoly aggályaim vannak. Tudni kell, hogy a megyékben működő földművelésügyi hivatalok apparátusa nagyrészt a volt megyei tanácsok mezőgazdasági osztályainak a mun katársaiból verbuválódott. (17.00) Azt még el tudom képzelni, hogy ezek az emberek meg tudják ítélni a szakmájukhoz tartozó hatósági eljárásokkal kapcsolatos kérdéseket – például halászati felügyelet, vadászat stb. – , de nehezen tudom elképzelni, hogy ezek a személyek kérlelhetetlenül és keményen lépjenek majd fel egykori vendégbarátaikkal szemben. Nyíltan kimondom: általános gyakorlat volt a termelőszövetkezetekben, hogy a felügyeleti szervek – mint a már említett me zőgazdasági osztály – vagy az úgynevezett érdekképviseleti szervek – mint a területi szövetségek – embereinek juttatásként dukált a szövetkezeti vendéglátás. Az sem lenne meglepő, ha a jövendőbeli ellenőrök olyan szövetkezetben kezdenének vizsgálódni, aho nnan esetleg ennél többet is rendszeres juttatásként kaptak. Kérdezem, tisztelt képviselőtársaim: van értelme annak, hogy olyan személyek vizsgáljanak, akik maguk sem mindenben feddhetetlenek…? (Közbeszólás: Nincs.) Az ilyen személyek által kezdeményezett vizsgálat esetleg majd elkeni a történteket, mi pedig meg leszünk nyugodva abban, hogy minden vész elmúlik, minden a legjobb úton halad – a megsemmisülés felé. Indítványozom, hogy a megyei földművelésügyi hivatal keretében, de a jelenlegi apparátustól függ etlenül, megyénként kéthárom magas igénnyel kiválasztott szakember kapjon felhatalmazást a vizsgálatok folytatására. A működés feltételeit is a hivatal biztosíthatja, részfeladatok megoldását elsősorban szakmai kérdésekben is segíthetik, de az ellenőrök m űködését ne befolyásolják. Ez a
