Országgyűlési napló - 1992. évi téli rendkívüli ülésszak
1993. január 25. hétfő, a téli, rendkívüli ülésszak 7. napja - Az agrárpiaci rendtartásról szóló törvényjavaslat részletes vitája - GLATTFELDER BÉLA (FIDESZ) - ELNÖK (Dornbach Alajos): - ZSIROS GÉZA, DR. (FKgP)
701 GLATTFELDER BÉLA (FIDESZ) Nagyon köszönöm, Elnök Úr. Tisztelt Ház! Nem kívánok a bio- és egyéb termékek, giliszták és más élőlények, illetve elpusztult élőlények garantált árával foglalkozni, csupán arra utalnék, hogy azt a bizonyos hatpárti, vagy hat párthoz tartozó képviselők által benyújtott módosító javaslatot most, a viták lezárulásával, azt hiszem, érdemes újra megvizsgálni azoknak, akik ezt a javaslatot akkor megtámadták. Hiszen tulajdonképpen azok a mezőgazdasági biz ottsági módosító javaslatok, amelyek mellett most a képviselőtársak fölszólaltak, azok tulajdonképpen ebből a képviselői javaslatból származnak. A módosító javaslatot aláíró képviselők akkor is hangsúlyozták, hogy módosító javaslatukat nem tartják egy olya n tökéletes alkotásnak, amely a magyar jogtörténet vagy agrárgazdaságtantörténet aranyozott lapjaira lenne való, hanem egy olyan javaslatnak, amely gondolatébresztő kell, hogy legyen, és a másik felet, a minisztériumot, a kormánypárti képviselőket, illetv e magának a Kormánynak a tagjait is elgondolkoztassa, és gondolatokat ébresszen bennük. Azt hiszem, ezt a célját ez a módosítójavaslatcsomag betöltötte. Ennek a módosító javaslatnak a hatására a Kormány által előterjesztett törvényjavaslat nagyon sokat ja vult, hála a kormányzat kompromisszumképességének, illetve a kormánypárti képviselők igen áldozatos munkájának és odafigyelésének is. Azonban ez a képviselői javaslatcsomag megítélésem szerint így most értelmét vesztette, hiszen egy lényegesen jobb, kimunk áltabb változat fekszik már előttünk. Ezért szeretném bejelenteni, hogy a magam részéről, és Juhász Pál képviselőtársam nincs itt, ezért az ő részéről is ezt a módosító javaslatot visszavonjuk. Gondolom, hogy a többi képviselőtárs is hasonlóképpen fog csel ekedni. Néhány percet meg tudunk ezzel takarítani a szavazásnál. Remélem, hogy a képviselőtársak a mezőgazdasági bizottság által készített módosító javaslatokat támogatni fogják, és így egy szerintem használható, bár egyáltalán nem tökéletes törvény fog sz ületni. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) (20.00) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm. szépen. Következik Zsiros Géza kisgazdapárti képviselő úr. Felszólaló: Dr. Zsiros Géza (FKgP) ZSIROS GÉZA, DR. (FKgP) Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Az előbb eléggé f urcsa dolognak voltunk szem- és fültanúi: ugyanis egy ellenzéki képviselő, Kertész Zoltán képviselőtársam tényleg nagyon szakszerűen és jól megvédte és bemutatta a módosító indítványokat, amelyeket a mezőgazdasági bizottság elkészített, és egy koalícióspá rti képviselő, Kőrösi Imre meg – mondjuk – olyan észrevételeket tett, és pont felénk, mintha nem egészen jól mentek volna a dolgok. Szóval ide is eljutottunk, hál' istennek. Most nem kért fel engem a minisztérium, illetőleg Gergátz miniszter úr arra, hogy védjem meg a mundért azzal kapcsolatban, amit Kőrösi Imre elmondott, mert nem is kell megvédeni. Ugyanis nem a minisztérium, tehát a Földművelésügyi Minisztérium követett el hibát, hanem valahol egy kicsit mi, nevezetesen, hogy nem biztosítottunk elegendő pénzt arra, hogy a sertéstéma is beleférjen a csomagba. Mert ha ezt mi a Pénzügyminisztériummal megfelelően leegyeztettük volna, akkor ez így föl sem merül. Másfelől, szintén egy konkrét észrevétel kapcsán: a garantált árakkal kapcsolatban nagyon sokan ész revételt tettek, sőt el kell mondanom, hogy ma reggel még, vagy ma délelőtt a frakcióülésen fölmerült az is, hogy határozzuk meg a törvényben konkrétan, forintálisan az egyes árakat. Ez képtelenség. Hát gondoljunk bele: egy törvény szövegébe beletenni konk rét összegszerű dolgot, több mint hiba egyáltalán fölvetni is ilyen gondolatot. Hát akkor minden negyedévben vagy félévben módosítanánk a törvényt, és évente többször, mindig? Ez így nem megy. Az egy kormányrendeleti kérdéskör vagy feladatkör, és hadd ne s oroljam, hogy mi másnak lehet a témája.
