Országgyűlési napló - 1992. évi téli rendkívüli ülésszak
1992. december 17. csütörtök, a téli rendkívüli ülésszak 1. napja - A helyi önkormányzatok címzett és céltámogatási rendszeréről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ZSEBŐK LAJOS (MDF)
61 A mostani részletes vita azért került előbbre, hogy biztosítsuk a kellő létszámú jelenlétet. Ezért kérem a frakcióvezetőket, hogy a képviselőket hívják be a terembe – és a teremőröket is erre kérem. Addig folytatjuk a részletes vitát, de ha a határozatképesség helyreáll, megejtenénk a határozathozatalt. Most megadom a szót Zsebők Lajos képviselő úrnak, Magyar D emokrata Fórum. Felszólaló: Zsebők Lajos (MDF) ZSEBŐK LAJOS (MDF) Elnök Úr! Tisztelt Ház! A törvényjavaslathoz jó pár módosító indítványt beadtam, mely módosító indítványok a vízgazdálkodás területén szakmai pontosítások voltak, de ezen túlmenően környeze tvédelmi kérdésekben is adtam be módosításokat, amelyek közül most egyetleneggyel kívánok foglalkozni. E módosító javaslatommal a céltámogatási rendszerbe kívánom beemelni a kommunális szilárdhulladékgyűjtést. Mondhatnám úgy is, hogy a háztartási szemét p roblémájának a részbeni és nagyon kis részbeni megoldását. Az én javaslatom három területet érint ezen belül. Javaslatom első részében támogatni kívánom az önkormányzatok hagyományos technológiával történő, de a környezetvédelmi követelményeknek megfelelő hulladék elhelyezéseit. A javaslat második részével azt kívánom elérni, hogy tért nyerhessenek a korszerű technológiát képviselő hulladékártalmatlanítók. Ez hasonló dolog, mint a hulladékmegsemmisítő, illetve ugyanazt jelenti, formailag hasonló, de pontosa bb kifejezés: ugyanarról van szó, de megsemmisítésről azért nem lehet beszélni, hanem hulladékártalmatlanításról lehet beszélni. Végül a javaslat harmadik részében szükségesnek tartom, hogy a szelektív hulladékgyűjtés terén is tegyük meg azt a kicsi lépést , ami ma megtehető. Felvetődhet – mint ahogy fel is szokott vetődni – az az ellenérv, hogy a célok bővítésével elvonnánk az amúgy is szűkös forrásokat más fontos vagy fontosabb célok, illetve beruházások elől. Én azt szeretném bebizonyítani önöknek, hogy a kommunális hulladék kezelése éppen olyan fontos cél, mint mondjuk a közműépítés. A probléma lényege abban rejlik, hogy egy iskola vagy egy egészségügyi létesítmény hiánya ma jelentkezik, a mában érzékelhető és égető hiányként érzékelhető. A környezetvédel em területén meglévő elmaradottságok, hiányok hosszú távon fejtik ki káros hatásukat. Egy adott pillanatban a káros környezeti hatás lehet, hogy még nem is érzékelhető, de az idő múlásával e káros hatások napról napra, évről évre növekednek, halmozódnak, é s beavatkozás nélkül elérnek egy olyan pontot, amikor már elviselhetetlenné válhatnak, vagy azzá is válnak. Ezen a ponton a megoldás már vagy lehetetlen, vagy ha lehetséges is, sokkalsokkal többe kerül, mint a folyamat elején, mert ez többnyire már azt je lenti, hogy a folyamat visszafordíthatatlan károkat okozott. Mondanék egy példát. Az ivóvízbázisokról beszélünk a céltámogatási törvényben. Az ivóvízbázisok tulajdonképpen a föld alatt lévő ivóvízkincset jelentik tágabb megközelítésben, és ez az ivóvízkinc s a külső hatások miatt – így a kommunális szemételhelyezés miatt is, a szennyvízkérdés, illetve a szennyvízkérdés megoldatlansága miatt is – fokról fokra elszennyeződik. (15.10) Valamennyi ivóvízbázis elszennyeződhet. Vannak olyan ivóvízbázisok, amik foko zottan ki vannak téve e veszélynek. Ez a folyamat – kérem – ma is folyik, és az ivóvízbázisaink elszennyeződése ma is egyre növekvő mértékben folyik. Ez olyan jellegű gondot okoz a jövőt tekintve, hogy az innen nyerhető ivóvíz elszennyeződik, és ezt az els zennyeződött ivóvízet vagy meg kell tisztítani, mert tisztítás nélkül már nem használható ivóvízként, vagy pedig távolabbi, még nem szennyeződött ivóvízbázisról kell odavezetni az ivóvízet,
