Országgyűlési napló - 1992. évi téli rendkívüli ülésszak
1992. december 17. csütörtök, a téli rendkívüli ülésszak 1. napja - A Magyar Köztársaság 1993. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat határozathozatalának folytatása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - SOÓS KÁROLY ATTILA, a költségvetési, adó- és pénzügyi bizottság elnöke: - ELNÖK (Szűrös Mátyás):
45 Tisztelt Országgyűlés! Az ülés vezetését átadom Szűrös Mátyás alelnök úrnak. (Az elnöki széket dr. Szűrös Mátyás, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Tisztelt Országgyűlés! Szeretném előre jelezni, hogy most az 1993. évi költségvetésről szóló törvényjavaslatról szavazunk, majd pedig a köztársasági elnök előterjesztéséről. A Magyar Köztársaság 1993. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat határozathozatalának folytatása ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Tisztelt Országgyűlés! Tehát soron következik az 1993. évi költségvetésről szóló törvényjavaslat határozathozatalának folytatása. A költségvetési bizottság 8661es számú jelentésében javaslatokat tett az eddigi határozathozatalok nyomán keletkezett ellentmondások feloldására. Megkérdezem Soós Károly Attilát, a költségvetési bizottság elnökét, kívánjae a bizottság előterjesztését indok olni vagy kiegészíteni. Kérem. Felszólaló: Soós Károly Attila, a költségvetési, adó- és pénzügyi bizottság elnöke SOÓS KÁROLY ATTILA, a költségvetési, adó- és pénzügyi bizottság elnöke: Elnök Úr! Tisztelt Ház! A költségvetési, adó- és pénzügyi bizottság 86 61es számú módosító javaslata arra szolgál, hogy a határozathozatal során egymásnak ellentmondó néhány rendelkezés született, továbbá született egy olyan rendelkezés – nevezetesen a tizedesvessző, tizedespont használatának kérdésében – , amelyet gyakorlati lag végrehajtani nem lehet. Ezeket kell kiküszöbölni – erről szól ez a határozat. Itt annyit szeretnék elmondani, tulajdonképpen érdemi pontként, hogy a bizottság egy ponton került érdemi döntés elé. Itt arról van szó, hogy a gimnáziumi, középiskolai oktat ás normatívájánál a Parlament egymásnak ellentmondó döntéseket hozott: nevezetesen megszavazta a 62 500 forintos és a 61 500 forintos normatívát is. Ezek után dönteni kellett, hogy a kettő közül melyik legyen hatályos. (12.50) A bizottság úgy döntött, hogy nemcsak a Művelődési Minisztérium által finanszírozott középiskoláknál, hanem az önkormányzatokon keresztül finanszírozott középiskoláknál is a 62 500 forintos – tehát a magasabb – normatívát tartja helyesnek. A bizottság erről a kérdésről egyhangúlag hat ározott, és a bizottság döntését a Kormány is elfogadta. Ennyit szerettem volna elmondani a javaslatról. Köszönöm a figyelmet. (Taps.) Határozathozatal ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! A határozathozatal megkezdése elő tt bejelentem, hogy a legutóbbi szavazás során két ízben feleslegesen szavazott az Országgyűlés a törvényjavaslat eredeti szövegéről, mivel az adott pontokra módosító javaslatokat fogadott el korábban. Ezek a következők: VIII. Belügyminisztérium fejezet 25 . cím 6. alcíme és a másik a XVIII. Művelődési Minisztérium fejezet 21. cím 7. alcím 1. előirányzatcsoport. Bejelentem továbbá, hogy a 2. kiegészítő együttes bizottsági jelentés tévesen tüntette fel a környezetvédelmi és a kulturális bizottság álláspontjá t Roszík Gábornak a 219., 220. és 221. pontban leírt módosító javaslatával kapcsolatban. Helyesen: a javaslatot a kulturális bizottság támogatja, a környezetvédelmi bizottság nem.
