Országgyűlési napló - 1992. évi téli rendkívüli ülésszak
1992. december 29. kedd, a téli rendkívüli ülésszak 5. napja - A Ganz Gépgyár Holding Kft. járadékfizetési kötelezettségének részbeni elengedéséről és átütemezéséről szóló országgyűlési határozati javaslat vitája - MÁDI LÁSZLÓ (FIDESZ)
355 Köszönöm. Szólásra következik Mádi László, a Fiatal Demokraták Szövetsége részéről. Felszólaló: Mádi László (FIDESZ) MÁDI LÁSZLÓ (FIDESZ) Köszönöm a szót, Elnök Úr! Bakó Lajos képviselőtársam a bizottság nevében már számos kritikai észrevételt tett, amit én szeretnék néhány pontban kiegészíteni, h iszen nem tudom, hogy figyelneke képviselőtársaim arra, hogy közel 6 milliárd forintot tesz ki az a két tétel, amit most elfogadni kíván a Ház, tehát annyi költségvetésnek való tartozást engedne el a Parlament ezzel a két döntéssel. Ez pedig nem kevés pén z. Úgyhogy azt hiszem, megér ez néhány perc figyelmet és néhány érv meghallgatását. Utalt már arra képviselőtársam, hogy bizonyos szempontból precedens jelleget jelent ez az állami tulajdonú cégek hasonló tartozásainak leírásánál, és ez bizony egy olyan fo lyamatot indíthat meg és olyan további lépéseket válthat ki, ami egyértelműen a régi tervgazdasági jellegű függőség újraéledését erősítené meg, és aminek bizony jelenleg nem látjuk a végét. Nem látjuk azon cégek névsorát és tartozási elengedésének ütemét é s későbbi lehetőségét, amelyek esetleg költségvetési tartozáselengedésként jelentkezni fognak az elkövetkezendő években. Tehát mi, ellenzéki oldalról akkor tudnánk egy ilyen lépést elfogadni vagy támogatni, hogyha egyrészt lenne előttünk egy pontos névsor és ütemezés – költségvetési kiadási tétellel együtt – , ami bizonyítaná azt, hogy körülbelül milyen nagyságrendben és milyen cégeknél kerülhet sor az adósság elengedésére. Azon kívül az egyes cégeknél pedig – nem azt mondom, hogy részletes, de legalább – n agyságrendben tükröződő költséghaszonvizsgálatot várnánk el, ami bizonyítja, hogy az egyes cégeknél igenis ez a megoldás tűnik a nemzetgazdaság szempontjából a legcélravezetőbbnek. Ezt szóbeli bizonygatás alapján elfogadni nem tudjuk, ezt tények és megfel elő számítási eljárások alapján tudjuk csak elfogadni, ez a meglehetősen kurtafurcsa határozati javaslat pedig nem tartalmazza ezen kifejtést. Tehát nem látjuk azt az átfogó koncepciót, hogy ezen államnak való tartozásokkal kapcsolatosan a kormányzat képv iselni kíván, pusztán ezen két tételt tárgyaljuk most ebben a pillanatban, és nagyon fontos lenne, ha mögötte látnánk azt a koncepciót, ahogy a Kormány meg akarja oldani ezeket a problémákat. Nagyon bízunk benne, hogy van ilyen koncepció, és nem lesz ilyen kampányszerű, többmilliárdos nagyságrendű, ultimátumszerű beterjesztés a Parlamenthez, hogy márpedig fogadja el, mert december 31ével ennek hatályba kell lépnie, hiszen máskülönben a privatizációt és a cégek reorganizációját lehetetlenítjük el. Én azt go ndolom, hogy ezt nem ilyen kampányszerűen kell az év utolsó napjaiban beterjeszteni, hanem tényleg egy átfogó koncepció keretében előregondoltan, és megfelelő szakmai előkészítéssel és szakértői egyeztetéssel kellene ezen lépést megtenni. Ezen kívül még ko rmánypárti képviselőtársaimnál, nevezetesen azt hiszem, Becker Pálnál merült fel az a formai kifogás is, ami az előterjesztés jogi megfogalmazásbeli minőségére utalt, ugyanis, idézem a szavait, ő egyértelműen kritikán alulinak minősítette az országgyűlési határozatnak és indoklásának megfogalmazását és jogi nyelvezetét is. Ha adunk magunkra valamit és parlamenti törvényalkotóként igenis kell foglalkoznunk ezzel az oldallal is, hogy mit adunk ki a kezünkből, akkor bizony sokkal kiérleltebb és sokkal mívesebb , egyértelműbb és jobb előterjesztésekre lenne szükségünk, hiszen most az országgyűlési határozati javaslat megvitatásánál ezeket már elkezdeni kijavítgatni parlamenti oldalról sokkal körülményesebb és sokkal nehezebb feladat, különösen, hogyha ilyen határ idővel van beterjesztve ez az előterjesztés. (10.00) Tehát ellenzéki oldalról többször aggályunkat fejezzük ki mind a beterjesztés módjával, minőségével kapcsolatosan, mind pedig a tartalmi elemekkel kapcsolatosan, amit én – Szabó Iván
