Országgyűlési napló - 1992. évi téli rendkívüli ülésszak

1992. december 17. csütörtök, a téli rendkívüli ülésszak 1. napja - A pártok működéséről és gazdálkodásáról szóló 1989. évi XXXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - A magzati élet védelméről szóló törvényjavaslat határozathozatala - SURJÁN LÁSZLÓ, DR. népjóléti miniszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - FODOR GÁBOR, DR. (FIDESZ) - ELNÖK (Dornbach Alajos): - SURJÁN LÁSZLÓ, DR. népjóléti miniszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - SURJÁN LÁSZLÓ, DR. népjóléti miniszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos):

34 Jó, akkor következik a jelentés 111. pontjában Fodor András Attila javaslata, aki a 12. §t olyan bekezdéssel kívánja kiegészíteni, amely a terhe

sségmegszakítást megelőző eljárásban szereplő

minden okirat közirati… közokirati jellegét javasolja elrendelni. Miniszter úr egyetérte a javaslattal? SURJÁN LÁSZLÓ, DR. népjóléti miniszter: Nem. ELNÖK (Dornbach Alajos)

: Az Országgyűlés? Szavazzanak!

(Megt

örténik.) Az Országgyűlés 36 igen szavazattal, 192 ellenszavazattal, 26 tartózkodás mellett a módosító

javaslatot elvetette. Meg kell néznünk, hogy az 53. pontban lévő indítvá

nyt elfogadtuke. Nem fogadtuk el, viszont bizottsági támogatás híján nem kell határoznunk Csehák Judit és Kovács Pál 113. pontban írt

javaslatáról, illetve Fodor Gábor 7350es számú módosító javaslatáról. Fodor Gábor! FODOR GÁBOR, DR. (FIDESZ) Fenntartju

k. ELNÖK (Dornbach Alajos)

: A frakció kéri a határozathozatalt? …

(Dr. Fodor Gábor: Igen.) Tehát: Fodor Gábor képviselő úr javaslata szerint a válsághelyzet mindig csak az adott egyén

vonatkozásában értékelhető, így ezt kizárólag az állapotos nő megítélésé

re kell bízni. A bizottságok

nem támogatják. Miniszter úr? SURJÁN LÁSZLÓ, DR. népjóléti miniszter: Nem. ELNÖK (Dornbach Alajos)

: És az Országgyűlés? Szavazzanak!

(Megtörténik.) Az Országgyűlés 103 igen szavazattal, 138 ellenszavazattal, 20 tartózkodás mell

ett a módosító

javaslatot nem fogadta el. A kiegészítő jelentés 12. pontja, továbbá a jelentés 114. és 115. pontjai alternatív megoldást

kínálnak a 12. § (6) bekezdésére. A 112. pontban lévő javaslat pedig az előzők mellett is elfogadható. Szelényi Zsuzsan

na javaslata szerint a súlyos helyzet

– válsághelyzet fennállását az állapotos nő

ítéli meg, azt kérőlap aláírásával igazolja. Döntése nem bírálható felül. Kocsenda Antal javaslata szerint súlyos válsághelyzet az is, ha a szülők szociális helyzetéből

adódó

an a gyermek felnevelésének rendezett körülményei nem biztosítottak. Büky Dorottya és

képviselőtársai javaslata szerint válsághelyzet az, amely az állapotos nő súlyos testi vagy lelki

megrendülését okozza. A válsághelyzet fennállásáról az állapotos nő nyil

atkozik. Kincses Gyula javaslata szerint a válsághelyzet fennállását az állapotos nő kérőlap aláírásával

igazolja. Először Szelényi Zsuzsanna javaslatáról határozunk a kiegészítő jelentés 12. pontja szerint.

A szociális bizottság támogatja, az emberi jogi

és alkotmányügyi bizottság nem. Miniszter úr? SURJÁN LÁSZLÓ, DR. népjóléti miniszter: Nem. ELNÖK (Dornbach Alajos)

: Az Országgyűlés? Szavazzanak!

(Megtörténik.) Az Országgyűlés 86 igen szavazattal, 144 ellenszavazattal, 34 tartózkodás mellett a módosító

ja

vaslatot nem fogadta el.