Országgyűlési napló - 1992. évi téli rendkívüli ülésszak
1992. december 22. kedd, a téli rendkívüli ülésszak 3. napja - Bejelentés: Szabad György, az Országgyűlés elnöke - ELNÖK (Szabad György): - SZÁJER JÓZSEF, DR. (FIDESZ) - ELNÖK (Szabad György): - SZÁJER JÓZSEF, DR. (FIDESZ) - ELNÖK (Szabad György): - SZÁJER JÓZSEF, DR. (FIDESZ)
316 Egy dologra van módja annak alapján, amit az előbbiekben mondott, hogy az előbb idézett 17. § (2) bekezdés a) pontja alapján összehívja az elnök úr az Országgyűlésnek egy új ülését vasárnapra, és akkor tudnak a tárgysorozatba vétel során dönteni arról, hogy az illető törvény napirendre vételét megtegyéke. Köszönöm. (21.00) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm szépen. Úgy gondolom, hogy itt valóban eltérően ítéljük meg a dolgot. Szeretném fölhívni Szájer József figyelmét, hogy most rövidítve olvasta az elnököt illető jogokról szóló passzust. Mert ez szó szerint a következőket mondja, a 17. § (2) bekezdéséről van szó: a z Országgyűlés elnökének feladatai különösen a) pont: összehívja az Országgyűlés ülésszakait és üléseit. Én ezen azt értem (Közbeszólás a bal oldalon: hát ne értse!) hogy ha az adott esetben ezen a héten az Országgyűlés által elfogadott tárgysorozat a bizo ttság munkájának elakadása miatt nem volt teljesíthető, akkor az Országgyűlés elnöke az itt körvonalazott pontokat figyelembe véve az ülést szerdáról más napra joggal elhalaszthatja. Amennyiben ettől eltérő Szájer Józsefnek a jogi véleménye, nem tudok mást mondani, mint hogy az ügyrendi bizottságnál kell ezt a kérdést vizsgálnia. Kérem szépen, Szájer József még viszonválaszszal kíván élni. SZÁJER JÓZSEF, DR. (FIDESZ) Köszönöm, Elnök Úr, a szót. Én úgy gondolom, hogy az elnök úr félreértette azt, amit mondt am. Itt az ülésnapok és az ülés között elég nyilvánvaló és világos disztinkció van a házszabályon belül. Ebben az ügyben egyébként nem kell az ügyrendi bizottságot sem összehívni, mert az ügyrendi bizottságnak már van egy határozata arról, amely különbsége t tesz az ülésnapok és az ülések között. Az elnök úrnak az ülésnek az összehívására van jogosítványa, az ülésnapokat viszont a 29. § (4) bekezdése alapján a Ház maga határozza meg. Ez teljesen világos beszéd. Úgy gondolom, hogy ezzel kapcsolatban igazában értelmezésre sincs szükség. Tehát teljesen egyértelmű, amit a házszabály mond. Köszönöm a figyelmet. ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Szerény megítélésem szerint az idézett pont nem módosítja az elnöknek azt a jogosultságát, hogy ülést összehívjon. Amennyiben az Országgyűlés szükségesnek fogja tartani, akkor a most megjelölt időpontban ügyrendi javaslat alapján dönteni fog a tekintetben, hogy a vasárnapra összehívott ülést elhalasztottnak tekintie, vagy pedig új ülésszak kezdetének. De arra nincs ti lalma az elnöknek – legfeljebb a minősítés kérdésében lehet vitát nyitni – , hogy összehívja az Országgyűlés ülésszakait, illetve az idézett paragrafus megfelelő pontja alapján üléseit. Én tehát ülést hívok össze az említett időpontra, '92. december 27én, vasárnap 14 órára, és ha ott kérdés merül föl, ügyrendi javaslat keretében eldönthető, hogy tekinthetőe az az ülés elhalasztottnak, vagy egy új ülésszak kezdetének. Köszönöm szépen. SZÁJER JÓZSEF, DR. (FIDESZ) Elnök Úr! ELNÖK (Szabad György) : Szájer Józs ef még kíván ellenvetést tenni. SZÁJER JÓZSEF, DR. (FIDESZ)
