Országgyűlési napló - 1992. évi téli rendkívüli ülésszak
1992. december 22. kedd, a téli rendkívüli ülésszak 3. napja - Határozathozatal az útalapról szóló 1992. évi XXX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitára bocsátásáról - A földrendező bizottságok feladatairól és hatósági jogköréről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Szabad György): - ZSIROS GÉZA, DR., a mezőgazdasági bizottság elnöke: - ELNÖK (Szabad György): - JÓZSA FÁBIÁN, DR. (MDF) - ELNÖK (Szabad György):
311 A köv etkező nagyon lényeges dolog volt, s a leghosszabban tartó vita erről folyt, hogy legyene hatósági jogköre a földrendező bizottságnak s a földkiadó bizottságnak, vagy ne. Ennyi. (Derültség és szórványos taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. ZSIROS GÉZA, DR. , a mezőgazdasági bizottság elnöke: És a döntés a következő: úgy döntött a mezőgazdasági bizottság, hogy végül is támogatja; a földrendező bizottságnak, illetve a földkiadó bizottságnak legyenek olyan jogosítványai, melyek határozattal bírnak, és segít sék elő azt a folyamatot, hogy a részaránytulajdonosi földalappal és a kárpótlási földalappal is ilyen szinten tudjanak bánni. Szintén jelentős vita tárgya volt, hogy ki felügyelje a földrendező bizottságok és a földkiadó bizottságok munkáját, s a másodfo k, s fellebbvitel, mely testület és szerv legyen. Volt, aki azt mondta, hogy a Kárpótlási Hivatal, míg mások a Földhivatalt jelölték meg. Végül is a mezőgazdasági bizottság a Földhivatal mellett döntött. (20.40) Nagyon sok érv hangzott el a mellett, hogy a tanyák mellett, a tanyákhoz kötődő területekhez úgy adjuk ki a földeket, hogy a részaránytulajdoni földalap és a kárpótlási földalap egyaránt ott legyen, a tanya tulajdonosa jogosult mind a kettőre. Végül is a mezőgazdasági bizottság az utolsó vitanapon úgy döntött, hogy nemcsak a tanyatulajdonosoknak teszi lehetővé, hanem más kárpótlásra jogosultaknak és részaránytulajdonosoknak is, hogy a földalapokat és a kárpótlási földeket, természetesen úgy, ha a részaránytulajdonosok javára csökkentik a kárpótlás i földeket, akkor aranykorona értékben ezt a másik oldalon is a helyére kell tenni, hogy a földalapok összértéke különkülön ne változzék. Szintén lényeges dolog, hogy mindezt a munkát a földrendező bizottságok és a földkiadó bizottságok kinek a terhére vé gezzék. Olyan döntés és állásfoglalás született, hogy ez a költségvetést terheli, de az önkormányzatokon keresztül történjék meg. Képviselőtársaim! Ezek voltak azok a főbb érvek, amelyek elhangzottak, és azok az állásfoglalások, melyeket a mezőgazdasági bi zottság hozott. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Megkérdezem az önkormányzati bizottság tisztségviselőit, kívánnake előadót állítani. (Igen.) Józsa Fábián. Köszönöm. Felszólaló: Dr. Józsa Fábián, az önkormányzati, közigazga tási, belbiztonsági és rendőrségi bizottság előadója JÓZSA FÁBIÁN, DR. (MDF) Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Az önkormányzati bizottság megtárgyalta valamennyi, a törvényjavaslathoz benyújtott kapcsolódó és egyéb módosító javaslatot. Külön előadót á llítani nem kíván. A bizottság a mezőgazdasági bizottság által előterjesztett módosító indítványcsomagot támogatja csak az összes indítvány közül. Azonban azt el kell mondanom, hogy a bizottság ülésén a mezőgazdasági bizottság indítványával kapcsolatban eg y olyan formai aggály merült fel, hogy nem tartjuk szerencsésnek azt, hogyha egy parlamenti bizottság gyakorlatilag új törvényt ír módosító indítvány címén az előterjesztett törvényjavaslathoz. Azt hiszem, hogy ezt az aggályt egyébként az alkotmányügyi biz ottság is osztotta, s ennek nyomán szétszedték azt a módosító indítványcsomagot, elemekre bontották, amelyet a mezőgazdasági bizottság előterjesztett. Ennyit szerettem volna elmondani. Köszönöm szépen a figyelmet. ELNÖK (Szabad György) :
