Országgyűlési napló - 1992. évi téli rendkívüli ülésszak
1992. december 21. hétfő, a téli, rendkívüli ülésszak 2. napja - Bejelentés: Dr. Kóródi Mária jegyző - A földművelési alapokról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Szabad György): - PAP JÁNOS, DR. (FIDESZ)
141 államhoz rendelnénk, megsértve így természetesen az erdő- és a mezőgazdálkod ást, megsértve a tulajdonosok jogait. Nagyon helytelen ez az elképzelés, én azt gondolom. (Taps az ellenzék soraiban.) Sajnos, vannak kisgazdák is köztük, el kell árulnom, nagyon helytelenül, tehát … mert Zsiros Géza ránk nézett, gondolom, ő is helytelenít i, mert akkor én csak támogatni tudom. Én azt gondolom, hogy a mai Parlament ezt nem teheti meg, és nem is fogja reményeink szerint megtenni, ezért ez a megelőlegezés felesleges, mert később bonyodalmakat fog okozni. Az említett paragrafus ellentmond a mai közigazgatási szokásnak is, hiszen a bérbeadó, jelen esetben az FMhivatal egyben hatóság is, tehát a felügyelő és az ellenőrző szerv is egy személyben. Az már egy másik kérdés, hogy ezen hivatalokban jó néhányan vannak, akik egyben a bérlőtársaságokban v adásznak, tehát kiadják a társaságoknak a vadászati jogot, ugyanakkor ők is ott vadásznak. Még egy sajnálatos mód az általános vita szerkezetéből adódóan, ami így alakult, azt is meg kell említenem, hogy vannak azért a Kormányban, akik vadásznak, de ez nem baj, erre nem kell hivatkozni. Minden ember vadászhat. Nagyon szép dolog, ha valaki sportvadász, itt nem arról van szó, hogy ki, honnan vadászik, a Kormányban van vagy az ellenzékben van, vadásszon mindenki, csak törvényes keretek közé kell tenni. Még egy szer mondom, ez nem baj, nagyon helyes. Véleményünk szerint, elfogadva a vadgazdálkodási alap célját, felhasználását, azt be kell építeni az erdészeti alapba. Ebben az esetben az erdészeti alapból kell támogatni az erdei nagyvadgazdálkodást, míg a mezőgazd asági fejlesztési alapból az apróvadgazdálkodás támogatható, minthogy az szerepel is a törvényjavaslat 21. § első, c/1. pontjában. Tehát tulajdonképpen lehetőség van mezőgazdasági területen is, illetve az apróvadas területen a vadgazdálkodás támogatására. További ellentmondást is találunk a törvényben, amely az erdészeti alap és a vadgazdálkodási alap közötti ellentmondásra hívja fel a figyelmet, többek között az, hogy az erdő a növény- és állatvilággal, valamint egyéb természeti értékekkel fennmaradjon és fejlődjön, mondja a törvényjavaslat indoklása a mezőgazdasági fejlesztési alapnál. (17.20) Azonkívül az alap támogatni kívánja az erdei génkészleteket és az erdei természeti rendszerek megőrzését, ebben az állatok, a vad is benne van talán. Ugyanakkor a v adgazdálkodási alap indoklása beszél a rekreációs értékről, az állatfajok és élőhelyének védelméről. Én azt gondolom, ez megint az erdészeti alapnak is a célja kell, hogy legyen. Tehát tulajdonképpen mind a két alap ugyanazon célokkal szeretne foglalkozni, és én azt hiszem, hogy ha ez a két alap egy alappá válik, akkor ez az ellentmondás is megoldódik. Én azt hiszem, és talán joggal gondoljuk ezt, a vadgazdálkodásról beterjesztett alap a régi vadászati struktúrát kívánja átmenteni, fenntartani, annak minden hibájával, elsősorban a túlszaporított nagyvadállománnyal. Azt a látszatot kelti emellett, mintha a vadgazdálkodás független lenne az erdő- és mezőgazdálkodástól. Ezzel szemben a fordítottja igaz, mert ezen gazdálkodások szerves részét képezi a vadgazdálk odás is. Tisztelt képviselőtársaim! Én itt szinte a beszédemet befejezhetném, de muszáj kéthárom dolgot reflexióként elmondani. Ez pedig a következő. A miniszter úr említette, hogy 30 millió forintot tesz ki a vadgazdálkodási alap, 2,5 milliárdot tesz ki az erdészeti alap. Én azt gondolom: ebben a helyzetben, ha egységes ökoszisztémakezelésről beszélünk, egységes ökológiai blokkoknak a fenntartásáról, akkor pont az lenne helyes, ha ez a két alap egy helyen van. Tudniillik ez a kis rész úgysem képes a vadg azdálkodási alapot fönntartani, és nagyon téves az a megállapítás, mely szerint az erdészetnek lenne szüksége erre az úgynevezett kis tételre. Csak egy egyszerű példát mondjak: 34 ezer szarvast lőttek ki a múlt évben. Bánffy képviselőtársam mondta,
