Országgyűlési napló - 1992. évi őszi ülésszak
1992. november 24. kedd, az őszi ülésszak 29. napja - A földrendező bizottságok feladatairól és hatósági jogköréről szóló törvényjavaslat általános vitájának lezárása - Kérdések: - ELNÖK (Vörös Vince): - RÁDAY MIHÁLY (SZDSZ)
2276 Áttérve a képviselő úr második kérdésére, szeretném leszögezni, hogy a hivatal felállítása nem sérti az egyház államtól való elválasztásának alkotmányos kötelezettségét. A hivatalban dolgozó lelkészek csak a saját felekezeti elöljáróik nak alárendelve végzik lelkészi munkájukat, és egyáltalán nem vesznek részt a minisztérium honvédelmiközigazgatási feladataiban. Éppen az Alkotmány 60. §ában foglaltak alapján köteles a Honvédelmi Minisztérium és a Magyar Honvédség biztosítani saját tagj ai számára a sajátos katonai körülmények között is a szabad vallásgyakorlás alkotmányos jogát. Ezen alkotmányos kötelezettség teljesítése egyfelől feladatot jelent a Honvédelmi Minisztériumra nézve, másfelől e feladat teljesítésének nyilvánvalóan különböző feltételei – többek között személyi feltételei – is vannak. Ezen elvi megfontolás alapján a lelkészi szolgálat működési költségeit – amit a képviselő úr kérdezett – a honvédelmi költségvetés terhére kell biztosítanunk. Így van ez egyébként a világon számo s országban – példaként legyen elég NagyBritanniát, Hollandiát, Belgiumot, az Egyesült Államokat megemlítenem. A képviselő úr kérdése egyébként módot nyújt nekem arra is, hogy határozottan leszögezzem: a tárca eltökélt szándéka az, hogy a többi demokratik us berendezkedésű európai és Európán kívüli országhoz hasonlóan, az egyházakkal egyetértésben, mi is teremtsük meg a katonák egyházi lelki gondozásának és vallásgyakorlásának intézményesített lehetőségét. Ha demokratikus országokban ez már soksok évtized óta így zajlik, és senkinek eszébe sem jut – vagy legalábbis nagyon keveseknek – ott az egyház és az állam szétválasztását említeni, vagy – hogy ismét egy példát hadd említsek – Oroszországban ez év árpilisában, 70 év bolsevizmus után már bevezették ezt a szolgálatot, akkor nekünk sincs különösebb okunk késlekedni, már csak azért sem, mert az Alkotmányunk – mint ahogy a képviselő urak ismerik – tartalmazza a vallás szabad, önként vállalt gyakorlását. Tisztelt Képviselőház! Tisztelt Képviselő Úr! Kérem a vál aszom szíves elfogadását. Köszönöm szépen. (Taps.) (14.50) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm államtitkár úr válaszát. Képviselőtársaim! Foglalják el a helyüket, a jelenlévők létszámának megállapítása következik. Most kérem, szíveskedjenek megnyomni az igen gom bot! (Megtörténik: 151) Képviselőtársaim! Megismételjük, mert még újabban jöttek be képviselőtársaink. Kérem a helyeket elfoglalni! Kérném, hogy képviselőtársaim a páholyokból is jöjjenek be az ülésterembe. Most kérem, szíveskedjenek megnyomni az igen gomb ot! (Megtörténik: 179.) Még kérdést mondunk el, addig talán összejönnek képviselőtársaink. A következő kérdésfeltevőnk Ráday Mihály, a Szabad Demokraták Szövetségének képviselője, aki kérdést kíván feltenni dr. Szabó Tamás tárca nélküli miniszterhez "A Tun gsram vízisporttelep megszüntetése tárgyában" címmel. Átadom a szót Ráday Mihály képviselőtársunknak. Kérdés: Ráday Mihály (SZDSZ) – dr. Szabó Tamás tárca nélküli miniszterhez – "A Tungsram vízisporttelep megszüntetése tárgyában" címmel RÁDAY MIHÁLY (SZDS Z) Köszönöm, Elnök Úr. Miniszter Úr! Tisztelt Ház! Egy gyakorlat van kialakulóban, miszerint a különböző intézmények, gyárak megválnak szociális létesítményeiktől, üdülőiktől, sporttelepeiktől, és így próbálják magukat gazdaságilag rendbetenni. Ennek több hátránya van, amit most nem akarok részletezni. Egy konkrét ügy kapcsán teszem fel a kérdésemet. A Tungsram Rt., Újpest nagy gyára, vezetése úgy intézkedett, hogy a Tungsram SCnek december 18áig el kell hagynia a sporttelepet. Azt a bizonyos sporttelepe t, amely mind a kajakkenu
