Országgyűlési napló - 1992. évi őszi ülésszak
1992. október 12. hétfő, az őszi ülésszak 13. napja - A nemzeti és etnikai kisebbségekről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Szabad György): - HORVÁTH ALADÁR (SZDSZ) - ELNÖK (Szabad György): - HÁGA ANTÓNIA (SZDSZ) - ELNÖK (Szabad György):
944 Ám nemcsak nekünk, de a munkánkat figyelőknek is tudniuk kell, hogy földrajzi környezetünkben egyedülálló, s a világban sem sokfelé elvégzett munkára vállalkoztunk. Ebből, de a témából önmagából is ered, hogy tökéletes megoldás nincs. Hibátlan törvény nem lehetséges, amikor a legmélyebb emberi szférákat próbáljuk meg feltárni, az ott zajló folyamatokat szabályozni. Mi most régi sérelmek továbbélésének, új sérelmek keletkezésének akarunk gátat vetni. Tisztelt Ház! Szemere Bertalan miniszterelnök 1849. jú lius 21én a nemzetiségi törvényjavaslat indoklásakor egyebek között ezeket mondta: ."felhasználtattak szellemi erőnek minden eszközei a testvériség százados kötelékeit ismét összefűzni. Czélunk egyébiránt sem volt más, mint az ország függetlenségének és p olgári szabadságának biztosítását siettetni egyrészről. Másrészről pedig a kegyetlenségek meggátlása által a szelid humanitásnak uralkodását helyreállítani, s annyira, hogy forradalmunk fő dicsősége, a szelid és békés fejlődés az embertelen terrorizmus vér nyomai által meg ne fertőztessenek." Úgy voltak e pontok szerkesztve, hogy hasonló jogokat egy ország sem ad a maga határain belül az apróbb nemzetiségeknek. Tisztelt Ház! Az 1849es törvény már későn született. Mi még időben vagyunk. Ne szalasszuk hát el a történelmi lehetőséget. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Szólásra következik Horváth Aladár, a Szabad Demokraták Szövetsége részéről. Felszólaló: Horváth Aladár (SZDSZ) HORVÁTH ALADÁR (SZDSZ) Elnök Úr ! Tisztelt Ház! Kétperces időkeretben szeretnék fölszólalni. Reagálni szeretnék Speidl Zoltán képviselőtársam néhány gondolatára. A beszédemet pedig a jövő héten szeretném elmondani, amikor a tévé nyilvánossága előtt mondhatom ezt el (Felmorajlás a jobb ol dalon, közbeszólások: Óh!) hiszen úgy gondolom, hogy elégséges népréteget érint az a kérdés, amiről beszélni szeretnék. Tehát nagyon röviden szeretnék csak Speidl képviselő úr beszédéhez hozzáfűzni néhány gondolatot. Először is azt, hogy nagyon sajnálom, h ogy nem a nemzeti és etnikai kisebbségi törvénytervezetről beszélt, és megragadta az alkalmat, hogy kifejtse a cigánypolitikai nézeteit, amelyekkel természetesen nem értek egyet. Nem őneki kell eldönteni azt, hogy ki képviseli a cigányságot. A cigányság ön szerveződése kiforrja majd magát, és elérkezünk oda, hogy valóban tisztább képet lehet majd látni ebben a kérdésben. Csakis a cigányembereknek, azok szervezeteinek van erkölcsi, etikai alapja arra, hogy megítéljék azt, hogy Magyarországon vane közvetett n épirtás, vagy nincs, mint ahogy ezt el is mondtam nyilatkozatomban. Hogyha ez Erdélyben történik, a magyar Parlament több képviselője közvetett kulturális népirtásról beszélt már. Hasonlóan gondolkodnak többen Magyarországon arról, hogy Magyarországon a ku lturális önazonossághoz fűződő jogok, a szociális létbiztonsághoz fűződő jogok területén olyan hiányosságok és olyan diszkriminációk vannak, amelyeket közvetett, vagy kulturális népirtásnak szoktak nevezni. Ennyit szerettem volna mondani. Köszönöm. (Gyér t aps a bal oldalon.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Hága Antónia kér kétperces felszólalásra lehetőséget. Tessék megnyomni a gombot. Hága Antónia. Felszólaló: Hága Antónia (SZDSZ) HÁGA ANTÓNIA (SZDSZ) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Speidl képviselő… ELNÖK (Szabad György) : Jó már.
