Országgyűlési napló - 1992. évi őszi ülésszak
1992. október 6. kedd, az őszi ülésszak 12. napja - A személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Dornbach Alajos): - MÉSZÁROS ISTVÁN LÁSZLÓ, DR. az emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottság előadója: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - SZIGETHY ISTVÁN, DR. (SZDSZ)
905 vonatkozó határozati javaslatot. Kérem, szavazzanak. (Szavazás.) Az Országgyűlés 167 "igen" szavazattal, ellenszavazat nélkül, 29 tartózkodás mellett a határozati javaslatot elfogadta. A személyes adato k védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló törvényjavaslat részletes vitája ELNÖK (Dornbach Alajos) : Soron következik a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló törvényjavaslat részletes vitája. Az előterjeszt ést 4544es számon kapták kézhez. A módosító javaslatokról az alkotmányügyi, az önkormányzati, a nemzetbiztonsági és az emberi jogi bizottság együttes jelentést nyújtott be, 6837es számon. Megadom a szót Mészáros István László képviselő úrnak, az emberi j ogi bizottság alelnökének, a bizottság előadójának. Felszólaló: Dr. Mészáros István László, az emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottság alelnöke MÉSZÁROS ISTVÁN LÁSZLÓ, DR. az emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottság előadója: Elnök Úr! Tiszt elt Ház! Az emberi jogi bizottság megtárgyalta a törvényjavaslathoz benyújtott módosító indítványokat. Nem kívánom bizottsági előadóként hosszabb ideig igénybe venni tisztelt képviselőtársaim türelmét, tekintettel arra, hogy a kiosztott jelentés – amelynek sorszáma 6837es – tartalmazza a bizottság álláspontját. Csak arra szeretném fölhívni tisztelt képviselőtársaim figyelmét, hogy 158 módosító indítványt találnak az összefoglaló jelentésben, ezek közül 46ot – tehát majdnem az egyharmadát – támogat az embe ri jogi bizottság. Fontos kiemelni ebben a körben azt, hogy a 46, általunk támogatott indítvány között 12 olyan található, amelyet a Kormánnyal szemben is támogat az emberi jogi bizottság. Ennek indoka pedig, hogy garanciális elemeket tartalmaznak ezek az indítványok, ezért föl szeretném hívni tisztelt képviselőtársaim figyelmét, hogy a végszavazásnál ezeket vegyék fokozottan figyelembe. Köszönöm a figyelmüket. ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Kérdezem: az alkotmányügyi bizottság kíváne előadót ál lítani. (Nem.) Nem. A nemzetbiztonsági bizottság kíváne előadót állítani? (Nem.) Az önkormányzati bizottság kíváne előadót állítani? (Nem.) Kérdezem önöket, kíváne valaki a vitában felszólalni még. Előre jelentkezett felszólalá sra Szigethy István képviselő úr, a Szabad Demokraták Szövetségétől. Megadom a szót. Felszólaló: Dr. Szigethy István (SZDSZ) SZIGETHY ISTVÁN, DR. (SZDSZ) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Ebben a vitában Mészáros István részletesen fog beszélni az okról a módosító indítványokról, amelyeket ő terjesztett elő, és amelyeknek jelentős részét a bizottságok támogatták. Ez is mutatja, hogy kétharmados törvény meghozatalánál mennyire szükséges az ellenzéki konstruktivitás, és mennyire szükséges, hogy a Korm ány megfelelően reagáljon ezekre az indítványokra akkor, ha azok valóban jobbá teszik a törvényt, elfogadhatóvá teszik, és biztosíthatják a törvény esetleges elfogadását. Hangsúlyoznom kell azonban az esetlegességet: az előterjesztett törvényjavaslatnak va n ugyanis néhány olyan eleme, amely alkotmányossági problémát vet fel, és akkor fogadható csak el maga a törvény, ha ezek az alkotmányossági feltételek teljesülnek.
