Országgyűlési napló - 1992. évi őszi ülésszak
1992. szeptember 7. hétfő, az őszi ülésszak 2. napja - Az ülés megnyitása - Napirend előtt - ELNÖK (Szabad György): - ZSIROS GÉZA, DR. (FKgP) - ELNÖK (Szabad György):
90 Kérdezem az Országgyűlést, egyetérte sürgős tárgyalásba vételével. Határozathozatal következik. Most kérem szavazatukat. (Szavazás.) Köszönöm. Az Országgyűlés 258 szavazattal, 3 tartózkodás mellett a sürgős tárgyalás mellett foglalt állást. Döntés képviselői önálló indítványok napirendre tűzéséről és sürgős tárgyalásáról ELNÖK (Szabad György) : Zsiros Géza kisgazda képviselőtársunk önálló indítványt nyújtott be, sürgős tárgyalást kérve a szövetkezetekről szóló 1992. évi I. törvény hatálybalépéséről és az átmeneti szabályokról szóló 1992. évi II. törvény módosítására 6478as számon. Az előterjesztést a futárpostával kézhez kapták. Kérdezem Zsiros Géza képviselő urat, kíváne röviden indoklást nyújtani. (Zsiros Géza: Igen.) Képviselő urat illeti a szó. Felszólaló: Dr. Zsiros Géza (FKgP) ZSIROS GÉZA, DR. (FKgP) Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Két törvényjavaslat indoklásá t teszem meg, mert a szövetkezeti törvényhez is – szinkronban a szövetkezeti átmeneti törvénnyel – módosítást nyújtottam be önökhöz. Az átmeneti törvénnyel kapcsolatban a következők miatt: Törvényben előírtuk, hogy a vagyonnevesítő közgyűlés után 15 napon belül az érintetteket ki kell értesíteni arról, hogy mennyi vagyonrészük van és mennyi vagyonjegy illeti meg őket az adott gazdaságban. 60 napot kaptak az érintettek arra, hogy bejelenthessék kiválási szándékukat. Igen ám, de az érintettek jelentős része n emhogy 15 napon belül, hanem a 60. nap tája végén kapta meg az értesítését, hogy végül is a kiválással kapcsolatban miről, mennyiről dönthet. Éppen ezért nagyon sok állampolgár lemaradt a lehetőségről, és a határidő lejártát követően a kiválást, a vagyonki vitel lehetőségét sok szövetkezetben nem biztosították. A törvénymódosítás, szándéka szerint, ezt a lehetőséget az újjáalakuló közgyűlésig, illetve ez év végéig biztosítaná. Másfelől sok termelőszövetkezeti tag, aki alapította a termelőszövetkezetet, illet ve annak törvényes örököse, nem érti azt, hogyha a korábbi Parlament lehetővé tette számára, hogy kiviheti a földjét, ami ott részaránytulajdonként megvan, akkor most, ha kiviheti a földjét, függetlenül attól, hogy ő most ott vane a termelőszövetkezetben vagy nincs – mert a földet kiviheti ilyen esetben is ", a vagyonrészét vagy üzletrészét – ami szintén ott van – nem viheti ki és nem kezdhet magángazdálkodásba. (15.50) Nekem az a kérésem a tisztelt Házhoz, tegye lehetővé ezt a két módosítást az átmeneti t örvénynél és a szövetkezeti törvénynél, hogy azok, akik önállóan vagy másokkal társulva gazdálkodni kívánnak, ezt megtehessék a föld esetében úgy, mint a vagyon esetében. Köszönöm a lehetőséget. (Taps.) Határozathozatal ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Tis ztelt Országgyűlés! A házbizottság korábban hozott általános érvényű állásfoglalása alapján indítványozom az Országgyűlésnek az önálló indítvány napirendre tűzését. Határozathozatal következik az 1992. évi törvény módosításával kapcsolatban. Most kérem sza vazatukat. (Szavazás.) Köszönöm. Az Országgyűlés 210 szavazattal, 37 ellenében, 9 tartózkodás mellett napirendjére tűzte az indítványt. Az előterjesztő sürgősséget is kért és meg is indokolta ezt. Most ebben a kérdésben kell döntenünk. Újabb határozathozat al következik. Most kérem szavazatukat. (Szavazás.) Köszönöm. Az Országgyűlés 181 szavazattal, 42 ellenében, 29 tartózkodás mellett az indítványra kimondta a sürgősséget.
