Országgyűlési napló - 1992. évi őszi ülésszak
1992. szeptember 28. hétfő, az őszi ülésszak 9. napja - Az ülés felfüggesztése - Az ülés folytatása - ELNÖK (Szabad György): - GÁL ZOLTÁN, DR. (MSZP) frakcióvezető: - ELNÖK (Szabad György): - KAPITÁNY FERENC (FKgP)
673 Arról nem is beszélve, hogy ez a d öntés nem szól arról, hogy mennyi időre függesztette föl a tisztelt Ház az erről a kérdésről való döntést. Mikor fog majd dönteni a tisztelt Ház? Egy hét múlva? Egy hónap múlva? Egy év múlva? Ez nem derült ki a javaslatból, az ügyrendi javaslatnak nem is v olt tartalma. Az is a jogbiztonsághoz tartozik, hogy a Ház, amikor dönt, akkor tudja, hogy miről dönt. Úgy gondolom, azok, akik ezt a döntést megszavazták, nem tudták, hogy miről döntöttek. Mert nem tudták pontosan, hogy mikor fognak ebben a kérdésben érde mben állást foglalni. A lelkiismereti kérdésre vonatkozóan Fodor István már megtette a maga megjegyzését, úgyhogy én erre nem térek ki. Csak szeretném felhívni a tisztelt képviselőtársak figyelmét arra, hogy új tények ezzel a kérdéssel kapcsolatban sem egy hét múlva, sem egy hónap múlva, sem egy év múlva nem lesznek. A ténybeli helyzetet a Legfelsőbb Bíróság eldöntötte. Ezt Hack Péter elmondta meglehetősen világosan a kisebbségi vélemény előadásakor. Hogyha ebben a kérdésben egy hét múlva dönteni akar a tis ztelt Ház, akkor mindazokat a redundáns információkat, amiket egyébként Kapitány Ferenc elmondott, akkor figyelmen kívül kell hagynia, és egyetlen egy dologgal kell foglalkoznia: a mandátumvizsgáló bizottság elnökének előterjesztésével, és a Legfelsőbb Bír óság döntésével. Márpedig ebben a két dologban semmiféle új ténybeli helyzet nem lesz, tehát a tisztelt képviselők a túloldalon semmivel több információval nem lesznek akkor, amikor erről a kérdésről egy hét múlva dönteniük kell. Köszönöm a figyelmet. (Tap s a bal oldalon.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Szólásra kért lehetőséget Gál Zoltán frakcióvezető. Ügyrendi kérdésben felszólaló: Dr. Gál Zoltán (MSZP) GÁL ZOLTÁN, DR. (MSZP) frakcióvezető: Köszönöm, Elnök Úr. Tisztelt Országgyűlé s! Ugye, ennek az egész ügynek a problematikája abban húzódik, hogy nem tudjuk, hogy ennek a mandátumnak az ügyében mikor foglalhatunk állást. Szeretném felhívni a tisztelt Országgyűlés figyelmét, hogy ma a frakcióvezetők aláírták a megállapodást az új biz ottsági struktúráról, amely tartalmazza azt is, hogy a választási és mandátumvizsgáló bizottság megszűnik. Terveink szerint a jövő héten szavazhatnánk a bizottságok struktúrájáról, és ezt a feladatkört, amit a választási és mandátumvizsgáló bizottság betöl tött, más bizottság kapja meg. Ezzel csak arra szeretném felhívni a figyelmet, hogy már csak ilyen ügy miatt is beláthatatlan, hogy ez az egész kérdés mikor kerül ismét a Ház elé. Én tisztelettel felhívom az elnök úr figyelmét a következőkre. Ha ön most íg éretet tesz arra, hogy a házbizottság csötörtökön ez ügyben állást foglal, akkor nem kívánom, hogy a házbizottság még ma vagy holnap rendkívüli ülést tartson ez ügyben, mert úgy gondolom, hogy minden körülményre figyelemmel a Háznak jövő héten ez ügyben is mételten döntenie kell. Kérem, hogy a csütörtöki házbizottságot ilyen módon készítsük elő. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Kapitány Ferenc kíván szólni. Ugyancsak kétperces időkeretben. Ügyrendi kérdésben felszólaló: Kapitány Ferenc (FKgP) KAPITÁNY FERENC (FKgP) Végtelenül sajnálom, hogy a Parlament értékes idejéből ennyit kiszakítottam. Nem ez volt a célom. De azt föltételeztem volna, hogy azok, akik nem értettek egyet az érvelésemmel, azok megfigyelik azt, hogy a j avaslatomat mire tettem. Engedjék meg, ahogy az előbb felolvastam, nem változtatok rajta, most ismét felolvasom. Én azt mondottam, hogy ne erősítsék meg Izsó Mihály vitatott mandátumát ma, hanem várjuk meg a
