Országgyűlési napló - 1992. évi őszi ülésszak
1992. szeptember 22. kedd, az őszi ülésszak 8. napja - Az agrárpiaci rendtartásról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Dornbach Alajos): - MIHÁLY ZOLTÁN, DR. (MDF) - ELNÖK (Dornbach Alajos): - MIHÁLY ZOLTÁN, DR. (MDF) - ELNÖK (Dornbach Alajos): - MIHÁLY ZOLTÁN, DR. (MDF)
661 alapvetően nem az elmúlt két év ko rmányzati hibái miatt jutott a mezőgazdaság ebbe az áldatlan állapotba. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A politikai megítéléseket követően néhány szakmai jellegű kérdésre szeretnék kitérni. Több képviselőtársam foglalkozott a garantált árak meghatározásán ak kérdésével. Lakos úr "mérvadó" árat emlegetett, de nem határozta meg, hogy szerinte mi az a mérvadó ár. Én úgy gondolom, hogy enélkül ez meglehetősen flexibilis fogalom, mert mindenki azt ért bele, amit akar. Cséfalvay képviselőtársam "termelői átlagár"at akar meghatározni, és úgy gondolja, hogy a garantált ár 10%kal több lesz, mint a termelői átlagár. Hát, ezen lehet vitatkozni. Én mindenesetre szívesebben elfogadom és pontosabbnak tartom azt, ami a törvényjavaslatban van, miszerint jobban kifejezi a fogalmat az a megfogalmazás, hogy a piaci viszonyok figyelembevételével jogszabályban megállapított árat kell megállapítani a garantált árnak. Úgy gondolom, itt fontos mérlegelési szempont a továbbiakban az ármegállapításnál, milyen a viszony az adott term ék támogatás nélküli ára és a külföldön előállított ugyanazon termék ára között. Még egy megjegyzést tennék Cséfalvay úr azon kijelentésére, mely szerint húsáremelés van, de az alapanyag árát nem emelik. Ez igaz, és ez örök visszatérője a mezőgazdaságnak. Remélhetőleg ez a törvényjavaslat közelebb visz ahhoz, hogy ez a kérdés megoldódjék. Nekem az a véleményem, hogy végérvényesen csak úgy oldódhat meg, csak akkor oldódhat meg, hogyha a termelés, a feldolgozás és az értékesítés egy lineáris vonalban kapcsoló dik egymáshoz, együtt sírnak és remélhetőleg még többet nevetnek. Engedjék meg, hogy befejezésül a saját véleményemet fogalmazzam meg. Az én véleményem az, hogy a gazdaság jelenlegi helyzetével a törvényjavaslat szinkronban van. A rendtartás intézményét fo kozatosan kiteljesedő folyamatnak tekinti, és az intézmény szervezeti és tartalmi részének fejlesztésénél figyelemmel van a költségvetés teherbíró képességére. E megfontolások alapján ajánlom a tisztelt Ház figyelmébe a törvényjavaslatot, és kérem, bocsáss ák részletes vitára. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Soron kívül kért felszólalási lehetőséget Mihály Zoltán képviselő úr. Megadom a szót. Felszólaló: Dr. Mihály Zoltán (MDF) MIHÁLY ZOLTÁN, DR. (MDF) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Én úgy hiszem, hogy a magyar piac olyan szegmensének vitájához értünk, amely talán a legháborítottabb, a legziláltabb, mondhatnám azt, hogy a legcsapongóbb. Az agrárpiac az ma Magyarországon, ahol a lehető legtöbb szélsőséggel találkozun k. Szélsőséggel találkozunk azért, mert a külpiaci exportlehetőségeink nem teljesen rendezettek… ELNÖK (Dornbach Alajos) : Nem kétperces? MIHÁLY ZOLTÁN, DR. (MDF) Nem. ELNÖK (Dornbach Alajos) : Akkor folytassa most már, Képviselő Úr… MIHÁLY ZOLTÁ N, DR. (MDF) Elnézést kérek. …nem teljesen rendezettek, illetve a belpiac vonatkozásában is csökkenő a kereslet. Szélsőséges ez a piac, hiszen – azért is, mert a mezőgazdaság szerkezetváltását éli – nem
