Országgyűlési napló - 1992. évi őszi ülésszak
1992. szeptember 22. kedd, az őszi ülésszak 8. napja - Az ülésnap megnyitása - Napirend előtt - SUCHMAN TAMÁS, DR. (MSZP) - ELNÖK (Szabad György): - GÁSPÁR MIKLÓS, DR. (KDNP) - ELNÖK (Szabad György): - KÓNYA IMRE, DR. (MDF)
579 SUCHMAN TAMÁS, DR. (MSZP) Idézni szeretnék: nem az utcán kell eldőlnie a mai magyar politika létkérdéseinek, és 19ére ne 24én kelljen választ adni. (Dr. Hack Péter: Ezt Kónya Imre mondta.) A másik: nem tudom, hogy mi köze van a kormánypártoknak a tüntetéshez, de 13,2 másodpercig védte Kónya és Gáspár úr ezt a szombati megmozdulást. Rendkívül szomorúnak tartom, ho gy a legnagyobb kormánypárt frakcióvezetőjének kelljen ennek indokolását megadni. Szeretném felhívni a figyelmet arra, nyilván mindnyájan olvastuk az újságban, amit Kónya úr csak árnyaltan említett meg, hogy a magyar Kormány elhatárolta magát ettől a megmo zdulástól – ez jelent meg szó szerint. Én akkor úgy gondolom, hogy Kónya úrnak nem lenne szabad ennek formai részeiről beszélni, és nem lenne szabad eltakarni ennek tartalmi részeit sem. Egyébként ez a tüntetés nem elsősorban a Televízióval volt kapcsolato s, hanem itt egészen más dolgokat hirdetett meg Csurka képviselőtársunk. És végül azt szeretném csak elmondani, hogy nem tudom, lehete köze egy kormánypárti koalíciónak egy olyan tüntetéshez, ahol a magyar demokratikus intézmények közül a köztársaság elnö két nyíltan lehet bírálni, nyíltan lehet támadni, gyalázni táblákon… (Zaj. – Közbeszólás jobbról: Demokrácia van!) …, ugyanakkor, amikor ma éppen, ezekben az órákban is, a Magyar Köztársaságot képviselte egy külföldi államban. Én ezt rendkívül szégyenletes és elítélendő dolognak tartom. Köszönöm. (Zaj. – Taps a bal oldalon.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Kétperces reagálásra kér lehetőséget Gáspár Miklós. Tessék. Napirend előtti felszólaló: Dr. Gáspár Miklós (KDNP) GÁSPÁR MIKLÓS, D R. (KDNP) Köszönöm Elnök Úr! Gál Zoltánnak szeretnék válaszolni: nagyon világosan és pontosan értettem, hogy mit mondott Suchman Tamás, és azt is világosan értettem, hogy Gál Zoltán mit mondott. (Dr. Hack Péter: Már ez is meglepetés!) Én a beszédemben – é ppen Gál Zoltánnal ellentétben – azt mondtam, hogy a tüntetés nem azért volt, hogy a médiákat a Kormány eszközévé tegye, hanem azért, hogy ne legyen az ellenzék eszköze, hogy a médiák valóban a nemzet érdekét szolgálják. A másik dolog pedig: szeretném, ha Gál Zoltán tudomásul venné, hogy a képviseleti demokrácia szabályai szerint, az alkotmányos berendezkedés szabályai szerint egy választás eredménye az nem a következő, esetleg manipulált közvéleménykutatás időpontjáig szól, hanem négy évig. Legyen szíves, vegye tudomásul a tisztelt MSZP, hogy nem ők nyerték meg a választásokat, és ennek vonja le minden alkotmányjogi konzekvenciáját. Köszönöm a figyelmet. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm szépen. Kónya Imre kér – ugyancsak ké tperces időkeretben – felszólalási lehetőséget. Napirend előtti felszólaló: Dr. Kónya Imre (MDF) KÓNYA IMRE, DR. (MDF) Igen, sajnos kénytelen vagyok, Elnök Úr, és akaratom ellenére Suchman Tamással vagyok kénytelen vitatkozni, mert szükségesnek tartotta, hogy velem szembeállítsa a Kormányt, amelyik – őszerinte – elhatárolta magát a tüntetéstől, és ezért csodálkozását fejezte ki, hogy a legnagyobb frakció vezetője nem ezt teszi, hanem védelmébe veszi a tüntetést. A Kormány ezzel kapcsolatban ugyan nyilatkoz atot nem adott ki, de a miniszterelnök úr a vasárnapi interjújában részletesen beszélt erről a kérdésről, és aki ezt a tüntetéstől való elhatárolódásnak értékeli, az – azt hiszem – nem érti, miről szól ez a dolog.
