Országgyűlési napló - 1992. évi őszi ülésszak
1992. szeptember 21. hétfő, az őszi ülésszak 7. napja - Napirend előtt - TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP) - ELNÖK (Szabad György): - HORN GYULA, a külügyi bizottság elnöke: - ELNÖK (Szabad György): - TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP)
528 TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP) Elnök Úr, én már csodálkoztam, hogy a hangot nem vét ették el tőlem, mint ahogy a korábbi felszólalásom alkalmával megtörtént. De nagyon köszönöm, hogy lehetőséget adott arra, hogy ezeket a gondolatokat is elmondhassam. Ennek kapcsán már csak három következtetés levonására szíveskedjék lehetőséget adni. Ilye n helyzetben, megítélésem szerint – ha jogállamról beszélhetünk – le szokott mondani az érintett tárca minisztere, tehát a belügyminiszter úr; le kell mondania a külügyminiszter úrnak. (Zaj.) Mert egy olyan helyzetet teremtett, hogy Európában most már álta lánosan magyarellenes hangulat alakult ki, és mindenekelőtt vissza kell vonni Gémes alezredes úr megbízatását, aki méltatlanná vált arra, hogy rendőrkapitánya lehessen a IX. kerületnek. Köszönöm, hogy meghallgattak. ELNÖK (Szabad György) : Szót kért Horn Gy ula, a Parlament külügyi bizottságának elnöke. Napirend előtti felszólaló: Dr. Horn Gyula a külügyi bizottság elnöke HORN GYULA, a külügyi bizottság elnöke: Köszönöm szépen, Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tájékoztatni kívánom önöket arról, hogy ma a külü gyi bizottság napirendre tűzte ezt a kérdést, tehát a pozsonyi incidenst. Annak alapján – mint ismeretes – , hogy a hét végén a szlovák parlament külügyi bizottságának elnökéhez fordultam. Megítélésem szerint, mivel egyfelől ez politikai kérdés és nem annyi ra sportügy – ahogy belügyminiszter úr is hangsúlyozta – , másfelől aligha tételezhető fel, hogy valamilyen módon ne lenne az ügyhöz köze az illetékes kormányszervnek, ilyen esetben a Parlamentnek nemcsak joga, hanem kötelessége is kivizsgálni egy ilyen ügy et. Ma délben választ kaptam partneremtől, Laluha úrtól, a szlovák parlament külügyi bizottságának elnökétől, amelyben közölte, hogy kivizsgálják a maguk részéről az ügyet, és szerdára választ ígértek. Bekértek mindenféle adatokat, tényfeltárást végeznek, és szerdán tájékoztatják a mi Parlamentünk külügyi bizottságát, amit szerdán délután Parlamentünk külügyi bizottsága meg fog vitatni. Ez az egyik, amiről tájékoztatni kívántam önöket. A másik: Torgyán úr felszólalása kapcsá n engedjenek meg egy megjegyzést. Azt hiszem, ilyen ügyben – pontosan amiatt, hogy ne eszkalálódjon egy ilyen dolog, ne mérgesedjen el a végtelenségig a két ország épphogy kezdődő viszonya – meg kell őrizni a határozottságunkat, de ugyanakkor a higgadtságu nkat is. (Taps.) Én azt is elismerem, hogy a Kormány normálisan vagy jól dolgozik, és ebben az esetben részemről semmiféle szemrehánynivaló nincs a Kormány címére. Rögtön megtették azokat a lépéseket, amelyek szükségesek voltak. Szerintem minden politikai tényezőnek ezt kell tenni. Nagyon kérem Torgyán Józsefet, hogy ne hisztériázzon. (Taps.) Ez hisztériázás. S azt meg különösen kérem tőle, sajnos én ezt hisztériának tartom, ami mindent segíthet, csak a két ország jószomszédi viszonyának megteremtését nem s egíti. Ha bármiféle felelősségre vonást követelne, úgy érzi, hogy ehhez joga vagy alapja van, mint parlamenti képviselőnek, meg kell várnia a vizsgálat eredményét. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Torgyán József képviselőtársunk kétperces fe lszólalásra kér lehetőséget. Napirend előtti felszólaló: Dr. Torgyán József (FKgP) TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP) Nem veszem igénybe a két percet, Elnök Úr, csak annak egy töredékét. Arra kívánok utalni, hogy Horn úr véleménye nem nóvum a számomra, hiszen azt volt már alkalmam megismerni az elmúlt évtizedekben nekem is, képviselőtársaimnak is és az ország lakosságának is. Ezt a külpolitikai szemléletmódot kádárista, gerinctelen, talpnyaló külpolitikának ismertem meg, mely talpnyaló külpolitika következménye vo lt az, hogy mi bűnös nemzetnek
