Országgyűlési napló - 1992. évi őszi ülésszak
1992. szeptember 16. szerda, az őszi ülésszak 6. napja - A Kormány tevékenységéről szóló beszámoló - HORVÁTH ALADÁR (SZDSZ) - ELNÖK (Dornbach Alajos): - WEKLER FERENC, DR. (SZDSZ)
518 HORVÁTH ALADÁR (SZDSZ) Köszönöm szépen, Elnök úr. Jobban örültem volna, hogy ha Nagy Ferenc József, a kisebbségi ügyekkel megbízott tárca nélküli miniszter úr válaszolt volna a kérdéseimre – úgy látom, hogy el is andalgott közben – , és felvázolta volna mondjuk a felemelkedési program főbb elemeit. De örömmel válaszolok a belügyminiszter úr válaszára is, bár ő nem nevezett meg, de teljesen világos, h ogy mely tételei vonatkoznak az én előadásomra. Mindenekelőtt én nagyra értékelem a belügyminiszter úr kvalitásait, de érzelmekről, egyoldalú felfogásról, és nem tárgyilagos érvekről lévén szó, én úgy gondolom, hogy az ő politikai stílusa is, ízlése is és mentalitása is megérdemelne egy pszichológiai tanulmányt. Ugyanis én a kormányprogram ígéreteit soroltam föl egészen taxatíve, ahogy azt két évvel ezelőtt, két és fél évvel ezelőtt – nem, bocsánat, két éve – megfogalmazta a kormánykoalíció, és ezekkel állí tottam szembe a jelen realitásait. A kérdés az, vane kisebbségi törvény vagy nincs. Nincs. Vane parlamenti képviselete a kisebbségeknek? Nincs. Vane Magyarországon előnyös megkülönböztetés a kisebbségpolitikában? Részleges. Szűk körű. Vane… É s sorolhatnám tovább azokat a kérdéseket, amelyeket felvetettem. Ezzel szemben van nyomor, van kilátástalanság, és van a kormánypárt egyes körei által biztatott önbíráskodás. Így hát végezetül azt szeretném mondani – a becsapást említette, ugye, belügymini szter úr a végén – , hogy a Kormány nemcsak a cigányokat csapta be, hanem az egész magyar nemzetet. Köszönöm. ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Felszólalásra jelentkezett Wekler Ferenc képviselő úr a Szabad Demokraták Szövetségétől. Felszólaló: Dr. Wekler Ferenc (SZDSZ) WEKLER FERENC, DR. (SZDSZ) Tisztelt Uraim! Azt hiszem, hölgyek nincsenek már itt a teremben. Boross miniszter úr válaszára szeretnék én is nagyon röviden reagálni. Elhangzott, hogy az ellenzék itt dolgozatokat olvasott fel a vita sor án. Szeretném emlékeztetni miniszter urat arra, hogy kiszabott idő állt rendelkezésére a vitában való részvételre, és nagy felelőtlenség lett volna mások rovására elengedni az érvek hosszú sorát, és ezért szükség volt ahhoz, hogy összefogottan ne szólaljun k fel. Talán jobb lett volna, hogyha a Kormány is hasonló módszert választ, és valami hasonló, dolgozat jellegű reális előterjesztést terjeszt be a Parlament elé, amiről ténylegesen vitatkozni lehetett volna. A másik megjegyzésem. Miniszter úr többször nyi latkozott úgy, hogy azok, akik korábban a megye lefejezésében vezető szerepet játszottak, újabban a megye visszaállítását kívánják és szorgalmazzák. Nem tudom, hogy kire gondolt, miután nem nevezett meg senkit. De szeretném leszögezni, hogy a szabaddemokra tákra ez a megállapítás nem vonatkozik. Nincs tudomásom arról, hogy a szabaddemokraták a korábbi megyerendszer visszaállítására törekednének. Arról viszont van tudomásom, hogy a nyáron is tartottunk egy szakmai konzultációt, amelyen részt vett a Belügymini sztérium közigazgatási államtitkára is, és gondolom, pontosan tájékoztatta önt arról, hogy szakmailag igyekszünk a kérdéshez közelíteni és nem döntöttük még el a végleges álláspontunkat. Az tény, hogy az a kihívás, amit az ön minisztériuma vezetésével a Ko rmány intézett a közigazgatással szemben a köztársasági megbízottakon keresztül, egyfajta válaszra kényszeríti az ellenzéket, így a Szabad Demokraták Szövetségét is. Nem tudjuk még egészen pontosan, hogy hogyan tudjuk korlátozni azt a tendenciát, ami a KMBk hatáskörének kiterjesztésében megfigyelhető. Bár itt ön említette azt, hogy továbbra is csak a törvényességi ellenőrzést gyakorolják, de azért hozzátette, hogy a területfejlesztés, településfejlesztés koordinációi is az ő feladatuk, a dekoncentrált szer vek koordinációja, felügyelete is az ő feladatuk. Hozzátenném, hogy a
