Országgyűlési napló - 1992. évi őszi ülésszak
1992. szeptember 1. kedd, az őszi ülésszak 1. napja - Interpellációk: - ELNÖK (Vörös Vince): - RÁDAY MIHÁLY (SZDSZ) - ELNÖK (Vörös Vince): - KŐRÖSI IMRE, DR. (MDF)
51 Elnézést kérek képviselőtársamtól, nyilván komoly koordinációs hiba történt, ezért a törvé ny adta lehetőség folytán 30 napon belül írásban fogok válaszolni. Köszönöm szépen. ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Kérem képviselőtársamat, ezt szíveskedjék tudomásul venni. Tessék, rövid reagálásra átadom a szót. RÁDAY MIHÁLY (SZDSZ) Csak a jegyzőkönyv k edvéért szeretném odatenni, miután nyári szünet volt, hogy május 25én adtam be ezt az interpellációt. Azóta reagált a környezetvédelmi tárca újságban, többen mások különböző helyeken, a HVGben is született cikk. Szóval ez május 25én beadott interpelláci ó, és most szeptember 1je van. Köszönöm. (Taps az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Király Béla képviselőtársunk úgy látom, nincs jelen, tehát interpellációját elhalasztjuk. Nagy András, a Szabad Demokraták Szövetségének képviselője inter pellációt nyújtott be dr. Für Lajos honvédelmi miniszterhez "A néma szakértő esete" címmel. Elnézést kérek, úgy látom, a Honvédelmi Minisztérium részéről sem a miniszter úr, sem az államtitkár nincs jelen. (Zaj, mozgás, közbeszólások.) Az interpelláló sinc s itt. A következő interpellációnk: dr. Balás István és dr. Kőrösi Imre képviselőtársaink, a Magyar Demokrata Fórumtól, interpellációt nyújtottak be a legfőbb ügyészhez "Nem mind tolvaj, aki lop? Büntetlenül maradhat a milliós károkozás?" címmel. Megkérdez em képviselőtársaimat… Igen. Dr. Kőrösi Imre képviselőtársunk kívánja elmondani az interpellációt, átadom a szót. Interpelláció: Dr. Balás István és dr. Kőrösi Imre (MDF) – a legfőbb ügyészhez "Nem mind tolvaj, aki lop? Büntetlenül maradhat a milliós károk ozás?" címmel KŐRÖSI IMRE, DR. (MDF) Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Képviselőtársammal, akivel az interpellációt több mint három hónappal ezelőtt elkészítettük, konzultáltam, konzultáltunk egymással, egyáltalán, nem idejét múltae ez az interpelláci ó, vane értelme felolvasni és választ kérni erre a kérdésre. Főleg az elmúlt hetek tárgyalásai, amelyek az Érdekegyeztető Tanács előtt folytatódtak, és a Kormány előterjesztése szerint, ismételten a Szolidaritási Alap hiánya miatt a járulékok emelése az e gyik járható út. Mégis úgy gondoltuk, hogy talán megérdemli a nyilvánosságot ennek a kérdésnek az ismertetése. Tisztelt Legfőbb Ügyész Úr! Az Országgyűlés a munkanélküliek ellátásának fedezetére létrehozta a Szolidaritási Alapot, és előírta, hogy a munkavá llalók kötelesek a bruttó keresetük egy százalékát ebbe az alapba befizetni. A munkavállalók e befizetésnek általában a munkaadók közbejöttével tesznek eleget úgy, hogy a munkáltatók dolgozóik béréből, munkabéréből egyszerűen levonják a járulékot, vállalva azt, hogy a Szolidaritási Alapba továbbjuttatják. A pénzügyi szervek adataiból kitűnt, hogy több hazai nagyvállalat a dolgozóktól levont összeget továbbítás helyett saját működési körén belül egyszerűen felhasználta. Volt olyan cég, ahol a dolgozóktól lev ont, de nem továbbított összeg félmilliót, de olyan is, ahol másfél millió forintot tett ki. Sajátos helyzet állt elő. Az Országgyűlés kiveti a járulékot, azt a dolgozóktól le is vonják, de nem jut el a címzetthez, a címzett ezért jelzi, kevés a befolyt pé nz. Az Országgyűlés ezek után a Kormány kérésére – s ennek most éppen előtte fogunk állni – felemeli a járulékot, mire joggal morog mindenki.
