Országgyűlési napló - 1992. évi őszi ülésszak
1992. december 15. kedd, az őszi ülésszak 38. napja - A mezőgazdasági szövetkezetek és egyes gazdasági társaságok feletti törvényességi felügyelet gyakorlásáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - LAKOS LÁSZLÓ, DR. (MSZP)
3066 vagyon hozadékát, vagy nem pedig a vagyon természetbeni kivitelét: és a vagyonkiviteltől igenis a mu nkahelyüket féltik. Ezért vannak ellene. Azt mondja Kelemen képviselőtársam, hogy a kiválni szándékozókat szabályosan kiközösítik egyes szövetkezetekben. Én szeretném neki elmondani, hogy nálunk is van ilyen hangulat, holott én minden egyes megnyilvánuláso mban és minden tárgyalásnál a kiválni szándékozó jogainak a tiszteletben tartására hívtam föl a figyelmet, de amikor a tagok azt gondolják, hogyha kivisznek 20 tehenet, akkor már egy tehenésznek, egy traktorosnak nem kell bejönni, akkor nyugodtan mondhatom , hogy tőlem függetlenül is kialakult ez a hangulat. A másik csoport a nyugdíjasok zöme, a nyugdíjasok többsége, a szövetkezettől azt várja, hogy művelje meg a földjét, kapja meg továbbra is, amennyiben lehetőség lesz, a háztájit, és kapjon valamennyi hoza dékot a gazdálkodás eredményéből. Sajnos, sok olyan ember van, sok olyan szegény ember van a szövetkezetek házatáján, akik bármi áron igyekeznek megszabadulni a szövetkezeti üzletrészüktől, azért, hogy minél hamarabb némi pénzhez jussanak. Mondhatom, hogy ezeknek az embereknek – sajnos – nem képezi komoly meggondolás tárgyát, hogy mi a szövetkezeti üzletrész értéke, és hogy mit várhat most, vagy később, szeretnének akármikor, akármilyen áron valami pénzhez jutni. A vállalkozni szándékozók és a kívülálló k zöme talán a negyedik csoport; eladható és használható eszközöket kíván kivinni, természetesen a jogaival élve, nem törődve azzal, hogy a maradók mire mennek, vagy hogy a megmaradó vagyon mennyire lesz működőképes. A szövetkezetben a tagok többsége a köz öst választotta, és természetesen ilyenkor a törésvonal a maradók és a kiválók között húzódik, és nem a tisztességesek és a tisztességtelenek között. Nyugodtan mondhatom azt is, hogy a szövetkezeti vezetők négyötöde szintén a közös gazdálkodás, és nem a ki válás mellett döntött. Teljesen helytelen ilyen alapon beállítani, hogy a szövetkezeti vezetők és a tagok között lenne a tisztességesek és a tisztességtelenek törésvonala. El kell ismerje a tag a szövetkezeti vezetőnek azt a kötelezettségét és jogát, hogy igenis a többség érdekeit kell hogy képviselje törvényes eszközökkel. Ilyenkor hangzik el leggyakrabban, ezekre a vezetőkre hangzik el leggyakrabban, hogy piszkos átmentők a kiválók szempontjából, ha nem egyeznek meg, ha nem adják ki azokat a vagyontárgyak at, ha nem bírják rá a közgyűlést arra, amit elvárnak tőlük. És meg kell mondani, hogy sok szövetkezetben akkor is komoly elmarasztalásban részesülnek, ha a megegyezésre törekedve olyan vagyontárgyakat adnak ki a kiválóknak, amiket a tagok sérelmeznek. Az esetek töredékében váltak ki csak a vezetők a szövetkezetekből. És én azt gondolom, hogy ez a csoport tartozna az itt elhangzott indokolások alapján egyedül ennek a törvénytervezetnek a hatáskörébe. Ezek igényelnének csak megkülönböztetett figyelmet. Ez a kis csoport nem több, mint a szövetkezeti vezetők 10 százaléka. Ezek kellene, hogy képezzék a Bogárdi képviselő úr céltábláit, mert ezek használhatták vagy használták föl a tudásukat, a megfélemlítés eszközeit és egyebeket a tagoknak a félrevezetésére, a v agyon kimentésére. Itt többről nincsen szó. Erre pedig a meglévő intézmények – a Cégbíróság és egyebek – kiválóan alkalmasak lennének, nem kellene emiatt vallatóra fogni az egész szövetkezeti tábort. Természetesen a szövetkezetek egészét támadja a tervezet , ahogy ezt már megszoktuk sok törvénytől az elmúlt két és fél év folyamán, azzal is, hogy minden mezőgazdasági szövetkezetet, de csak a mezőgazdasági szövetkezeteket vonja megkülönböztetett figyelmébe, a többi vállalatot, társaságot, vállalkozást nem. Sze rencséjük van, Vona képviselő úrnak az egyik megjegyzésére itt akartam reagálni. Vona képviselőtársam igen szemléletesen bemutatta, hogy az átkos időben ellenőrizték a szövetkezeteket a megyei földhivatalok, a népi ellenőrzés, a megyei pártbizottság, és ez t elviselték, most pedig rúgkapálnak akármi ellen. Én nagyon remélem, hogy az itt ülők mind a rendszerváltást akarták, és ez
