Országgyűlési napló - 1992. évi őszi ülésszak
1992. december 15. kedd, az őszi ülésszak 38. napja - A közszolgálati, tájékoztatási eszközök (Magyar Rádió, Magyar Televízió, Magyar Távirati Iroda) vezetőinek kinevezési rendjéről szóló 1990. évi LVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat vitája - ELNÖK (Szűrös Mátyás):
2964 jelenlegi kormánypártok úgy gondolják, hogy az ő kizárólagos befolyásuk, az önök kizáró lagos befolyása jogosult a Magyar Televízió és a Magyar Rádió vezetőinek kinevezésében és felmentésében, és ilyen módon önöknek joguk van befolyásolni azt, közvetlenül, korlát nélkül, ellensúly nélkül, hogy mi történik ezekben az intézményekben. Ez a mi sz ámunkra elfogadhatatlan, és szeretnénk még egyszer felhívni az önök figyelmét, hogy ez a törvény, a kinevezési törvény rossz törvény. Annak ellenére, hogy 1990 nyarán valóban szinte egyhangúlag fogadta el az Országgyűlés, rossz törvény, mert majdhogynem mű ködésképtelen, illetve rengeteg vitát és feszültséget vált ki a működése, eltérő értelmezése van, az alkalmazása során rengeteg vita zajlik, és szinte háborúskodás zajlik, a médiaháború egyik fő gerjesztője ennek a törvénynek az alkalmazása, illetve az akö rüli viták. Ezért annak ellenére rossznak bizonyult ez a törvény, amit mi itt 1990 nyarán közösen megalkottunk. Ezt az állítást, azt hiszem, elfogadhatják önök egy ellenzéki elfogultság nélküli állításnak is éppen azért, mert nem olyan törvényt kritizálok és kritizálunk, bírálunk, amelyet csak a kormánypártok fogadtak volna el, és akkor nyilvánvalóan, mi már csak az ellenzéki szerepkörünkből fakadóan is azt mondanánk, hogy ez egy rossz törvény, hiszen akkor is ellene szavaztunk. Nem erről van szó. Akkor ezt a törvényt valóban mi is megfelelőnek találtuk, mint egy átmeneti szabályozást az adott kérdés rendezésére, viszont a gyakorlat, a törvény alkalmazása során bebizonyosodott, hogy ez a törvény nem alkalmas annak a kérdésnek a megnyugtató rendezésére, ami i tt a vita tárgya. Nevezetesen, hogy a Magyar Televízió, a Magyar Rádió és a Magyar Távirati Iroda vezetői milyen eljárás szerint legyenek kinevezve és felmentve. Ezért továbbra is azt javaslom, hogy ezt a vitát tekintsék érdemi, komoly tartalmi vitának, ne csak egy olyan formalitásnak, ahol el kell mondani az érveket, a közvélemény felé meg kell védeni a kormánypárti álláspontokat, hanem fontolják meg azt valóban, hogy ennek a törvénynek a megváltoztatása az egész átfogó törvénynek, a médiatörvénynek, a rád iózásról és televíziózásról szóló átfogó törvénynek a kulcsa lehet. Bizonyosan persze ezt nem lehet állítani, hiszen itt mondtam a felszólalásom elején, hogy lassan 4 éve húzódik ez a vita. Itt nyilván már senki sem merhet jóslatokba bocsátkozni azzal kapc solatban, hogy mikor érhetünk és hogyan érhetünk ennek a vitának a végére, vagy ha teszi ezt, akkor valószínűleg maga is kétségeket táplál afelől, hogy mikor érhetünk és hogyan ennek a vitának a végére. Én viszont azt állítom, hogy a kinevezési törvény, ez a rossznak bizonyult törvény módosítása lehet, hogy a kulcsa lehet a médiatörvény megalkotásának, közelebb segíthet a médiatörvény megalkotásához. Ezért arra kérem valamenynyi kormánypárti képviselőtársamat, hogy fontolják meg komolyan ennek a törvénynek a módosítását. Fölhívnám a figyelmüket arra, hogy a FIDESZfrakcióbeli képviselőtársaim, illetve a FIDESZfrakció vezetőhelyettese, Deutsch Tamás utalt arra, hogy lehetségesek olyan megoldások, amelyek kompromisszumot képezhetnek olyan szempontból, hogy bi ztosítják a működőképességet is, tehát lehetővé teszik azt, hogy végső soron politikai patthelyzet esetén is megtalálhatók legyenek a megfelelő személyek, meglegyen a megfelelő döntés a szóban forgó intézmények vezetőinek kinevezésével és felmentésével kap csolatban, viszont ugyanezen megoldásoknál a garancia és az ellensúly is megjelenik a mindenkori kormánypárti, illetve a Kormány mindenkori akaratával szemben, annak az ellentételezéseképpen. Tehát ha itt közösen próbálnánk ilyen középutas kompromisszumos megoldást találni, akkor ilyen megoldások vannak más területen, ilyen megoldások szerepelnek a hatályos jogi szabályozásunkban. (12.20) Ezért azt hiszem, a kérdés valóban csak az, hogy kormánypárti részről mutatkozike nyitottsá g arra, hogy e nagyon nehezen alkalmazhatónak bizonyult kinevezési törvény módosításával közelebb jussunk a médiatörvényhez. Szeretném leszögezni még egyszer, hogy ez a törvénymódosítás kulcsa lehet az egész médiaügyben való megegyezésnek. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) :
