Országgyűlési napló - 1992. évi őszi ülésszak
1992. december 15. kedd, az őszi ülésszak 38. napja - A közszolgálati, tájékoztatási eszközök (Magyar Rádió, Magyar Televízió, Magyar Távirati Iroda) vezetőinek kinevezési rendjéről szóló 1990. évi LVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat vitája - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - SALAMON LÁSZLÓ, DR. (MDF) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - GÁL ZOLTÁN, DR. (MSZP)
2952 Azt viszont el tudom képzelni, amennyiben ilyen – nevezhető ebben a politikai viszonyban – külső jogi kényszer nincsen, akkor alapvetően a többség, alapvetően azok, akik a többségi szituációnál fogva nagyobb politikai súllyal és nagyobb politikai erővel rendelkeznek, azok nem hajlandók megváltoztatni az álláspontjukat, mint ahogy a mai helyzetben ez az állapot áll fönn, ahogy a mai helyzetben a kormánytöbbség nem hajlandó a saját maga médiaügyben kialakított álláspontjain semmilyen körülmények között sem változtatni. Én azt gondolom, lehet természetesen folyamatos megállapodási hajlandóságot hangoztatni, megállapodási hajlandóság nem ennek a szlogennek az állandó kinyilatkoztatásában érhető igazából tetten, hanem egy konszenzuskereső, megállapodást szorgal mazó tárgyalási magatartásban lehetne ezt inkább számonkérni, lehetne ezt inkább tetten érni, amivel én a magam részéről elég hosszú ideje nem találkozom, amikor médiaügyekkel kapcsolatban különböző tárgyalásokat folytatunk. Befejezésül tehát azt szeretném mondani: itt ma mindenki sajnálkozik – én is rettentően sajnálom, meg kell őszintén mondanom, hogy ennyi sok félreértés, ennyi sok önmagában is ellentmondó kijelentés hangzott el itt most a köztársasági elnök úr törvényjavaslatával kapcsolatban. Nekem meg győződésem, hogy azok, akik nem támogatják ezt a törvényjavaslatot, akik ennek a törvényjavaslatnak a korrekt megvitatását – vagy megállapodást kereső megvitatását is – elutasítják, azok egy újabb lehetőséget szalasztanak el. Valóban azt a lehetőséget, hog y a médiaügyet végre, mindannyiunk megnyugvására, tárgyalásos úton, konszenzussal tudjuk rendezni. Én nem hiszem tehát, hogy a sürgősséggel való gyors letárgyalása ennek a javaslatnak, úgymond: a kipipálása az közelebb visz bármiféle megoldáshoz. Lehet, ho gy nem fog minket távolítani ettől a megoldástól, de még egyszer mondom: ennek az indítványnak a gyors letárgyalása és gyors leszavazása nem akadályt hárít el a megnyugtató médiarendezés útjából, hanem egy újabb lehetőséget szalaszt el. (11.20) Én minden e lszalasztott lehetőséget sajnáltam eddig az életemben – a politikában pedig különösen. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Kétperces reagálásra kért lehetőséget dr. Salamon László képviselő úr, Magyar Demok rata Fórum. Felszólaló: Dr. Salamon László (MDF) SALAMON LÁSZLÓ, DR. (MDF) Köszönöm a szót, Elnök Úr. Gál Zoltán korábbi felszólalására, annak egy kitételére szeretnék reagálni. Rendkívül meglepett az a vélemény, hogy az alkotmányügyi bizottság alkotmányo s érveit sokadrangú kérdésnek minősítette. Gál Zoltán jogász, az alkotmányügyi bizottság tagja, és módfelett csodálkozom azon, hogy alkotmányos kérdéseket így lebecsül. Ha mástól hallottuk volna, talán elfogadható lenne: hozzászoktunk már mi, jogászok az é letünkben ahhoz, hogy nem becsülik sokszor ezeket az érveket és ezeket a szempontokat. Egyetlen dolgot azért hadd említsek meg: ez a Ház többször is, súlyos kérdésekben, súlyos jogi szempontokat mérlegelt – például az igazságtételi törvénynél. Gondolom, ne m fogadta volna örömmel – és joggal nem fogadta volna örömmel – akár Gál Zoltán, akár bárki, hogyha itt valaki felállt volna és azt mondta volna: hagyjuk ezeket az incifinci jogi csűréscsavarásokat! Kérem, legyünk következetesek: ha az alkotmányos elvek f ontosak, akkor mérjünk egyenlő mércével, és mindig ragaszkodjunk hozzájuk. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Gál Zoltán viszonválaszra kért lehetőséget. Megadom a szót. Felszólaló: Dr. Gál Zoltán (MSZP) GÁL ZOLTÁN, DR. (MSZP)
