Országgyűlési napló - 1992. évi őszi ülésszak
1992. december 14. hétfő, az őszi ülésszak 37. napja - A világkiállítási és a hozzá kapcsolódó fejlesztési alapról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - JÁVOR KÁROLY (MDF)
2925 forint, ami ennek az alapnak a rendelkezésére áll, ne önmagában a költségvetés terhére történő kötelezettségvállalást jelentsen, hanem az áll amháztartás egészére vonatkozó kötelezettségvállalást. Ennek a módosító indítványnak az indoklása kettős. Egyrészt: a világkiállítási törvényjavaslat zárszavában Kádár Béla miniszter úr az indoklásban említette meg azt – szó szerint idézem: "Én úgy tudom, hogy a pénzügyminiszter úr úgy értette – nevezetesen azt, hogy a folyó áron 30 milliárd, '90es áron 17 milliárd forint áll a költségvetés rendelkezésére a világkiállítás finanszírozására – , hogy nem lát lehetőséget az általa reálisnak tartott 30 milliárd forintnál nagyobb összeg megajánlására." Egy más szöveghelyen pedig kifejezetten általában beszélt az előterjesztő kötelezettségvállalásról. Ez ebben az értelmezésben két dolgot jelenthet. Az egyik az, hogy költségvetési kötelezettségvállalásról van szó, a másik az, hogy államháztartási kötelezettségvállalásról. Ami viszont rendkívül fontos: a világkiállítási főbiztos által a Világkiállítási Tanácsnak elküldött finanszírozási tájékoztatóból egyértelműen kiderül, hogy nagyon erősen keveredik a költségvetési kötelezettségvállalás és az államháztartási kötelezettségvállalás, illetőleg azok a bevételek, amelyek az államháztartás egyenlegét érintik. Az ebből adódó elkülönítési problémák azt hiszem, nyilvánvalóak, éppen ezért javasolta a FIDESZfrakció egy képvise lőnője – a FIDESZfrakció egyetértésével – , hogy módosítsuk a tényeknek megfelelően a világkiállításról szóló törvényjavaslatot. A módosító indítványokon túlmenően egyébként a FIDESZfrakció – bár nem ért egyet a világkiállítás megrendezésével – azért akce ptálja azt, hogy a Parlamentnek törvényt kell alkotni a világkiállítási fejlesztési alapról, hiszen egyrészt az államháztartásról szóló törvény ezt a kötelezettséget a Parlamentre rója, másrészt a világkiállítási törvény is megfogalmazza – és a többség aka ratát ebből a szempontból természetesen figyelembe veszi a frakciónk, és ezt nagyon fontosnak tartom hangsúlyozni – azt a 17 milliárdnyi kötelezettségvállalást, amiről tulajdonképpen ez az alap rendelkezik, éppen ezért a FIDESZfrakció az általa benyújtott módosító indítványokkal inkább segíteni, mintsem gátolni kívánná ennek az alapnak a létrehozását. Nagyonnagyon fontosnak tartjuk azonban azokat a módosító indítványokat, amelyeket beadtunk ehhez a törvényjavaslathoz – még egyszer hangsúlyozom: kifejezett en részben az államháztartás, részben a költségvetés különböző kötelezettségvállalásainak a tisztába tétele, részben pedig az államháztartási törvény szigorú átvezetése tekintetében. Amennyiben a módosító indítványokat elfogadja a Parlament, akkor a FIDESZfrakció akár még támogatni is tudja ennek a világkiállítási és a hozzá kapcsolódó fejlesztési alapról szóló törvényjavaslatnak az elfogadását. Amennyiben a Parlament nem tudja akceptálni ezeket a módosító indítványokat, akkor frakciónk el fogja utasítani ezt az alapot. Elnök úr, köszönöm a szót. (Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Én is köszönöm. Közben megjelent a monitoron Jávor Károly képviselő úr neve; megadom a szót – Magyar Demokrata Fórum. Felszólaló: Jávor Károly (MDF) JÁVOR KÁROLY (MDF) Köszönö m szépen, Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Engedjenek meg néhány mondatot az előttünk fekvő törvényjavaslattal kapcsolatban. A világkiállítás megrendezéséről szóló viták kezdetén több megye és több vidéki település is tiltakozott az ellen, hogy a terve zett világkiállítás túlságosan Budapestcentrikus. Ezt a helyzetet természetesen úgy is fel lehet oldani, hogy már meglévő és működő vidéki programokat egyszerűen és mechanikusan átültetünk a világkiállítás műsorfüzetébe – azonban azt gondolom, nem ez az i gazi megoldás.
