Országgyűlési napló - 1992. évi őszi ülésszak
1992. december 14. hétfő, az őszi ülésszak 37. napja - A világkiállítási és a hozzá kapcsolódó fejlesztési alapról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - TÖRÖK FERENC, DR. (SZDSZ)
2921 érdeke az, hogy a költségvetéssel való gazdálkodást e tekintetben is nagyon komolyan figyelemmel kísérje és a nem feltétlenül rosszindulatú kijátszási lehetőségeket próbálja meg megakadályozn i. Utolsó javaslatom – ezt úgy tudom, mindkét bizottságban támogatták a bizottsági tagok is és a főbiztos asszony is – arra vonatkozik, hogy ez az alap, szemben az összes további előterjesztett alapokkal, egy véges időtartamra jönne létre. Feltételezem, ho gy a világkiállítást követő viszonylag belátható időn belül az alappal való végső elszámolásra sor kerülhet. Javaslom, a tisztelt plénum a szavazások során is támogassa azt a javaslatot, hogy 1997 végéig kerüljön sor erre a végelszámolásra, oly módon, hogy csatolják hozzá az Állami Számvevőszék vonatkozó vizsgálati jelentéseit is. Ezeket a javaslatokat ismertettem. Van még egynéhány, amelyeket nem tartottam most célszerűnek részleteiben elmondani. Kérem, hogy a végső szavazás során ezeket vegyék figyelembe. Köszönöm szépen. (Szórványos taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Megadom a szót dr. Török Ferenc képviselő úrnak, Szabad Demokraták Szövetsége. Felszólaló: Dr. Török Ferenc (SZDSZ) TÖRÖK FERENC, DR. (SZDSZ) Köszönöm a szót, Elnök Úr! Tisztelt Ház! 84 01es szám alatt nyújtottam be módosító indítványt, amelynek lényege, hogy bővüljenek az alapból teljesíthető kiadások. A törvényjavaslat 2.§a szabályozza azt a kört, amellyel az alapba be lehet fizetni, illetve megteremti az alap pénzügyi fedezetét. A tö rvényjavaslat 3.§ a) f) pontjai pedig szabályozzák azoknak a teljesíthető kiadásoknak a körét, amelyek az alap felhasználásából eszközölhetők. Nem kívánok mindegyikkel részletesen foglalkozni, hanem kizárólag a 3.§ e) pontjával. A törvényjavaslat szerint a z Alapról finanszírozódnak a világkiállítási területen végzett infrastrukturális beruházások, ide értve a művelődési és egészségügyi beruházásokat is, valamint a világkiállítás megvalósításához szükséges, a világkiállítási területen átmenő és ahhoz kapcsol ódó fővárosi infrastruktúra fejlesztési költségeit. Ezek teljesíthető kiadások. Teljesen egyértelmű a törvényjavaslatból, hogy csak a kerítésen belüli kiadások teljesíthetők. Nem akarok magyarkodni, de a magyar nyelv szerint, ha a 3.§ e) pontját figyelmese n elolvassuk, ez azt jelenti, hogy a világkiállítás területén átmenő infrastrukturális és ehhez az átmenő infrastruktúrához kapcsolódó fejlesztés költségei teljesíthetők. Úgy gondolom, hogy egy sikeres világkiállítás megrendezéséhez ez semmiképpen nem eleg endő. Ha semmi másra nem gondolunk, csak arra a 17 milliárd forintra, amit már korábban a Parlament a világkiállítási törvény kapcsán elfogadott, nem lesznek teljesíthetők olyan beruházások és olyan költségek, mint az 5ös út bevezetése, egy rakparti út, á rvízvédelem, vízrendezés, egy rothasztó, egy víztisztító létesítése vagy egy kulturális fejlesztés. Ezeknek a költségeknek a leszűkítése – hogy kizárólag csak a kerítésen belüli infrastruktúra fejleszthető – mindenképpen hátráltatja a világkiállítás sikeré t. Nem szeretném azt, hogy a Parlamentben, amikor a világkiállítással összefüggő költségek, kiadások kifizetésre kerülnek, itt kelljen interpellálni – még nem tudom egész pontosan, hogy kinek, erre majd még visszatérek pár mondattal – , hogy olyan költségek re használták fel a világkiállítási alapot, amikre a törvényjavaslat 3. §a nem ad lehetőséget. Nem is értem egyébként a Kormány tiltakozását a módosító javaslatommal összefüggésben, hiszen a bizottsági tárgyalásokon világossá vált, hogy nem támogatja a Ko rmány ezt a módosító indítványt. A törvényjavaslat 1. § (3) bekezdése úgy szól, hogy az alappal a világkiállítás főbiztosa rendelkezik. Nem hiszem, hogy ne lenne elég garancia arra, hogy a világkiállítás főbiztosa ne tudna megfelelően gazdálkodni ezzel az alappal és ezekkel a kifizetésekkel, illetve nem érzem azt, hogy az alapból teljesíthető kiadások körének bővítése milyen veszélyt jelent. Itt szeretném megemlíteni, hogy úgy gondolom, a Kormány nagyon nagy bizalommal van a világkiállítás főbiztosa iránt, hiszen
