Országgyűlési napló - 1992. évi őszi ülésszak
1992. december 14. hétfő, az őszi ülésszak 37. napja - Határozathozatal a társadalombiztosítás pénzügyi alapjairól és azok 1993. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitára bocsátásáról - Határozathozatal a szociális igazgatásról és a szociális ellátásokról szóló törvényjavaslat részletes vitára bocsátásáról - A magzati élet védelméről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Szabad György): - KELEMEN ANDRÁS, DR. külügyminisztériumi államtitkár:
2892 beágyazódását gátolják, rendelkeznie kellene a méhen kívüli megtermékenyítés különböző módszereiről, és még több olyan orvosi beavatkozásról, melyeket most nem sorolok tovább, de a 7628as módosító indítványunk indoklásában elolvashatják. Tekin tve, hogy a beterjesztett javaslat az említett kérdéseket nem érinti, hanem csupán a terhességmegszakításról és érintőlegesen a terhesgondozás egyes kérdéseiről rendelkezik, a törvény címének javasolt módosítása pontosabban fejezi ki a tervezet tényleges t artalmát. A preambulumhoz beterjesztett módosító indítványunk azt a célt szolgálja, hogy itt is történjen hivatkozás a terhes nő alkotmányos jogaira, hiszen a terhességmegszakítás szabályozása érinti az emberi élethez fűződő értéket, és az előbb emlí tett, a terhes nő alkotmányos jogait is. Ezen túl szükséges, hogy a szexuális felvilágosítás kérdésében deklarálja az állam felelősségét. Az 1.§ elhagyását célzó javaslatunk indoklását már részben elmondtam az előbbiekben, hiszen a javaslat nem a magzati é let védelméről szól. A másik indok: a preambulum kimondja, hogy a fogantatással kezdődő emberi élet kellő tiszteletet és védelmet érdemel, ennek a normatív rendelkezésben újbóli megismétlése nem szükséges. A 7625ös számú módosító indítványunk az eredeti j avaslatban meghatározott határidők módosításáról szól. A törvénynek egyértelműen kell meghatároznia a terhességmegszakítás elvégzésére nyitva álló idő végső pontját. A 7624es módosító javaslat szerint egyértelművé válik a családvédelmi szolgálat munkatárs a tájékoztatási kötelezettsége, valamint az állapotos nő döntési szabadsága abban, hogy a szolgálat által biztosított lehetőséggel kíváne élni, avagy sem. A családvédelmi szolgálat munkatársának szűkíti mérlegelési lehetőségét, és tiszteletben tartja a te rhes nő méltóságát és érzéseit. További indítványainkról nem kívánok beszélni, azok nagy része a javaslat pontosítását és szakszerűbbé tételét szolgálja. Remélem, képviselőtársaimat sikerült meggyőznöm a javaslataink fontosságáról, és a szavazás során támo gatni fogják azokat. Sajnálom, hogy a bizottsági tárgyalások során egyikünk sem tudott részt venni a bizottsági ülésen, hiszen folyamatosan, mindig más bizottságban üléseztünk. Nem volt módunk és lehetőségünk, hogy védelmezzünk indítványainkat a bizottsági tárgyalások során. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Szórványos taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Szólásra következik Kelemen András államtitkár úr. Felszólaló: Dr. Kelemen András külügyminisztériumi államtitkár KELEMEN ANDRÁS, DR. külügyminisztériumi államtitkár: Tisztelt Ház! Elnézést, hogy néhány percre feltartom egy, talán immár kívülről jövő néhány megjegyzéssel a Ház munkáját. De azt hiszem, ez rendkívül kapcsolódik az előttünk elhangzott felszólaláshoz. Ugyanis szeretném azt hangsúlyozni mint a N épjóléti Minisztérium egykori munkatársa, hogy Hodosán Róza képviselőtársunk hozzászólásával szemben én igenis érzem már a törvénytervezet megfogalmazott címében a szemléletváltozás egyik első lépését, és ezért rendkívül fontosnak érzem, hogy ez jelenjék m eg. Mert ha mást nem, a címét feltehetően igen sok ember elolvassa egy törvénynek. Az ide kapcsolódó megjegyzésem volna még az, hogy ugyanakkor ez jelentené egyúttal annak a megjelenítését, amit mi sokszor mondunk és sokféleképpen mondunk, hogy a család me gbecsülése. De a család megbecsülése a család jelenlegi és jövendőbeli tagjainak a megbecsülésén keresztül nyilvánulhat csak meg. Ilyen szempontból megint csak ennek a címnek a fontosságát jelentőségteljesnek érzem. Hadd említsem meg egyúttal, hogy akár a 7648as, akár a 7576os módosító indítványban foglalt módosítással fogadja el a Kormány, akár az eredeti várandósági pótlékra vonatkozó variációt,
