Országgyűlési napló - 1992. évi őszi ülésszak
1992. december 14. hétfő, az őszi ülésszak 37. napja - Az ülés megnyitása - Napirend előtt - ELNÖK (Szabad György): - ELNÖK (Szabad György):
2880 köztársasági elnök úr nem írta alá a miniszterelnöki felterjesztést a Rádió és a Televízió elnökeinek felmentésére vonatkozóan. A másik nyilatkozatom a Magyar Televízió Híradójában hangzott el a hét végén, amely szerint én az ellenzék forgatókönyvének látszólagos sikereként értelmeztem a helyzetet – hangsúlyozom a "látszólagos" kifejezést – , másrészt pedig az ellenzék által kiprovokált fejleménynek tartottam mindazt, ami bekövetkezett. Mivel tudomásul kell vennem , hogy ezek a mondatok félreérthetők voltak, el kell mondanom azt, hogy mi bizonyítja, hogy én nem lehettem olyan helyzetben, hogy a vélekedésem félreérthető lett volna. Nem lehettem, nem voltam olyan helyzetben, hiszen azok a jelentések, jelzések, panaszo k, amelyek alapján a gazdasági és pénzügyekben vizsgálat indult, elhangzottak jórészt már azon a meghallgatáson is, amely meghallgatás még a tavaszi ülésszak végén történt Hankiss Elemér és Gombár Csaba elnök urak ügyében. A legtermészetesebbnek tartottam és tartotta a bizottság, hogy azon észrevételek miatt, amelyek itt nagy összegű visszaélésekről szóltak, ezekben az ügyekben el kellett kezdeni a vizsgálatot, hiszen mindaddig, amíg ezek a vádak, panaszok nem kaptak egyértelmű értelmezést, addig fennállt é s fennállhatott a Kormány felelőssége is. De ha nem lett volna a nyári meghallgatást követően kötelessége a Kormánynak egy ilyen vizsgálat megindítása, akkor egy ősz elején született kulturális bizottsági határozat nyomán is meg kellett volna kezdeni ezt a vizsgálatot, hiszen a kulturális bizottság határozata sürgette az 1 milliárd forint zárolásának feloldására vonatkozó kormányálláspont ismertetését, és a Kormány nyilvánvalóvá tette azt az álláspontját, hogy csak akkor tud előterjesztést tenni a Parlament nek, hogyha a gazdálkodással kapcsolatos vizsgálatok megnyugtató módon zárulnak. Következésképpen fenn nem állhatott annak a lehetősége, hogy én ezeket a vizsgálatokat és ezek bármilyen fázisát összefüggésbe hozzam a kialakult helyzettel. Hogy én itt mégis kapcsolatot láttam, annak egész egyszerűen az az oka, hogy a személyi kérdések eldöntetlensége, megoldatlansága sajnálatos módon egybefonódott ezekkel a gazdasági ügyekkel és pénzügyekkel, holott nem volt szükségszerű, hogy ezek egybefonódjanak. Hiszen ho gyha annak nyomán megtörtént volna a személyi kérdések megoldása, hogy a miniszterelnök úr másodízben is előterjesztette a visszahívásokra vonatkozó javaslatát, és annak nyomán, hogy a kulturális bizottság ezzel egyetértett – de folytatom: annak nyomán, ho gy én a bizottság elnökeként a köztársasági elnök úrral egy olyan tervet dolgoztam ki, aminek értelmében az ellenzékkel való megállapodás eredményeként megszülethetett volna a leváltandó elnökök helyébe az új elnökök személye, ennek a megállapodásnak az el maradása megítélésem szerint az ellenzékre, az ellenzék magatartására vezethető vissza. Következésképp az a tény, az a helyzet, hogy a nyár óta nyilvánvaló és vizsgálatot igénylő gazdasági problémák az ősz végére egybeestek egy politikai felhangokkal megte lt problémával, valóban olyan helyzet, amely helyzetért a személyi kérdések megoldásának elutasítása, illetve az ellenzék magatartása volt a felelős. Ebben az értelemben értettem és értem ma is a kialakult helyzetért az ellenzék felelősségét. Köszönöm a fi gyelmüket. (Taps a jobb oldalon és Dénes János részéről.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! A még jelentkező képviselők részben – kérésemre – viszszaléptek, részben – fennálló szabályaink értelmében – nem tudom megadni nekik a szót, a napirend előtti vitát lezárom. (Taps.) Határozathozatal napirend előtti felszólalásról ELNÖK (Szabad György) : Soós Károly Attila napirend előtti felszólalást kér, és kéri, hogy a Ház szavazással foglaljon állást ebben a kérdé sben. Elrendelem a határozathozatalt. (Közbeszólások: Milyen témában? Milyen
