Országgyűlési napló - 1992. évi őszi ülésszak
1992. december 9. szerda, az őszi ülésszak 36. napja - A szövetkezetekről szóló 1992. évi I. törvény hatálybalépéséről és az átmeneti szabályokról szóló 1992. évi II. törvény módosításáról szóló (6478. szám) örvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Dornbach Alajos): - LAKOS LÁSZLÓ, DR. (MSZP)
2865 üzletrészt lényegesen alacsonyabb áron, mint a névértéke, hiszen teljes mértékben kiszolgáltatott helyze tben vannak a kívülálló üzletrésztulajdonosok. Én úgy hiszem, és Lakos képviselőtársam előbbi felvetésére azt kell válaszolnom, hogy a bizottság egyetértett abban, hogy a beterjesztett törvényjavaslat – hiszen a 7 igen, 7 nem, 1 tartózkodás ezt az arányt mutatja – nem megoldás arra, amit a beterjesztők elérni szándékoznak, hanem a bizottság is, ha jól emlékszem, és valószínű, hogy jól emlékszem, olyan álláspontra jutott, hogy a szövetkezeti, tehát az 1993. január 1jén életbe lépő szövetkezeti törvényt cél szerű lazábbá, átjárhatóbbá tenni olyan vonatkozásban, hogy a szövetkezetbe a jelenlegi üzletrésztulajdonnal, de a szövetkezeten kívül lévő polgárok is beléphessenek és ezt szövetkezet keretén belül is működtessék. (12.50) Én erre mondtam azt, hogy közel a zonos volt a mezőgazdasági bizottság tagjainak az álláspontja. Én úgy hiszem, hogyha nem kívánjuk ezt a diszkriminációt fönntartani, mármint azt, hogy a kívülálló üzletrésztulajdonosok ne juthassanak a működtetés közelébe sem, mindenképpen célszerű lesz f ölülvizsgálni a szövetkezeti törvénynek azt a kitételét, hogy a kívülálló üzletrésztulajdonosoknak tegyük lehetővé azt, hogy a szövetkezet tagjai közé léphessenek, és ilyenformán működtetni tudják üzletrészüket, valamint vagyonukat. Köszönöm a figyelmet. (Szórványos taps.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Tisztelt Országgyűlés! Én arra kérek, önmérsékletre kérek mindenkit, még kétperces reflexióknál is, mert még egy napirendi pont feltétlenül tárgyalandó. (Zaj.) Tisztelt Országgyűlés! Nincs mód arra, hogy ezeket a törvényjavaslatokat a továbbiakban tárgyaljuk. Különben nem tudunk lezárni olyan vitát, amelyet feltétlenül most le kell zárnunk, úgyhogy kérem, lássák be, hogy a kétperces reflexió. Ha valaki nagyon ragaszkodik a kétperces reflexióhoz, megadom a szót, de lehetőleg azt kérem, hogy halasszák későbbre. Lakos László képviselő úr, mivel ő kapott bírálatot. Megadom két percre. Felszólaló: Dr. Lakos László (MSZP) LAKOS LÁSZLÓ, DR. (MSZP) Köszönöm a szót, Elnök Úr. Azért, mert bírálatot kaptam, de mondjuk, ilyen kor nem mindig szoktam szót kérni, mert akkor túl sűrűn szerepelnék, hanem inkább azért, mert itt olyan dolgok hangzottak el Mihály képviselőtársam hozzászólásában, amelyek messzemessze félreterelik ennek az egész témának a vitáját. A szövetkezeti üzletré sz értékéről, piaci értékéről, és arról beszélt, hogy a szövetkezetek vajon miért nem vásárolják meg ezeket az üzletrészeket. Hát azért, ami helyzet kialakult az elmúlt két és fél esztendő során a mezőgazdaságban. A bizonytalanság a törvénykezésben, tehát a jogbizonytalanság, bizonytalanság a tulajdonban, a földtől kezdve a működtetőeszközökig, bizonytalanság az agrárpolitikában, bizonytalanság a jövedelmezőségben, az értékesítésben és így tovább. Teljesen alaptalan azt állítani, hogy kedvező helyzetben van nak a szövetkezeti tagok, megvásárolhatnák az üzletrészt és így tovább, nem akarom megismételni, amit elmondott. Hát ha ő kedvező helyzetnek tekinti, akkor hadd mondjak néhány hivatalos adatot. A mezőgazdasági szövetkezetekben élők fele elveszítette az elm últ két és fél év alatt munkahelyét. Számukra külön minimálbér került megállapításra, jövedelmük több mint 4000 forinttal elmarad az országos átlagtól. A bizottsági vitát csak azzal szeretném talán lezárni, hogy van egy kritikus határ ugye, ami 50% fölött van, az a többség, mondjuk, az 56 is többség. A 49, akárhogy számoljuk is, nem többség. Tehát ha 49 egyetért valamivel, azt nem lehet úgy tekinteni, hogy a bizottság egyetértett vele. Amit befejezésül mondott a képviselőtársam – még van 10 másodpercem – , h ogy a bizottság egyetértett azzal, amit ő elmondott, tehát hogy ezt a témát vegyük elő: nem tárgyalt a bizottság erről.
