Országgyűlési napló - 1992. évi őszi ülésszak
1992. december 7. hétfő, az őszi ülésszak 34. napja - Az adózás rendjéről szóló 1990. évi XCI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter:
2710 Még egy ilyen dolgot szeretnék megemlíteni önöknek, az pedig az é sszerű adózási eljárás, amelyik nem okoz felesleges adminisztrációs terheket az adófizetőknek. Ha már a pénzüket befizetik, legalább ne bosszankodjanak a rengeteg adminisztrációval. Összegezve arra szeretném felhívni a tisztelt Ház figyelmét, hogy vigyáznu nk kell, nehogy az APEH siránkozása elleplezze az államháztartási reform hiányát. A beszédem következő részében szeretnék egy újabb kérdéssel foglalkozni. Érdekes vita zajlott le, tisztelt Ház, az emberi jogi bizottságban, amikor a költségvetéshez benyújto tt azon módosító indítványt tárgyaltuk, amely az APEH jövő évre előirányzott költségnövekedését akarta átcsoportosítani az állampolgári jogok országgyűlési biztosához. Ott elhangzott egyes kormánypárti képviselők szájából, hogy ez nem jó, a jelenlegi adómo rál javítása érdekében büntetni kell a polgárokat, bírságolni kell őket és szigorúan be kell tartatni minden szabályt. Nos, tisztelt Ház, a Szabad Demokraták Szövetségének véleménye szerint a társadalom többsége becsületesen teljesíti az adófizetési kötele zettségét. Büntetni azokat kell, akik ezt nem teljesítik, tehát nem lehet ilyen általánosságban megfogalmazni a dolgokat. Azt is szeretném hangsúlyozni, hogy ezt a magyar nemzetet nem büntetni kell, és nem fenyegetni kell, hanem ehhez a magyar nemzethez sz épen kell szólni, mert a társadalom többségének elege van a tokamerevítő, pöffeszkedő és kioktató szónoklatokból, pláne olyanokból, amelyek meghasonlást teremtenek a méltánylás helyett. Szerintem, ha már magyar útról beszélnek egyesek, a magyar útnak a mél tánylás útjának kellene lennie, nem pedig a fenyegetés és a manipulálás útjának. Hadd idézzem tisztelt képviselőtársaim elé azt, amit tisztelt írópolitikus képviselőtársunk a kormányzati oldalon megfogalmazott például az adózás rendjével kapcsolatosan is. Ő azt írja ugyanis: "Ha az MDF és a Kormány nem teszi világossá…" – és most egy csomó dolog jön, hogy mit kellene világossá tenni, és itt szerepel a következő is: "Ha nem ruházza fel az adóhatóságot nyomozási jogkörrel és nem építi fel ennek apparátusát, akkor ez a meszesgödör felé való menetelés akadálytalanul folytatódik, és az MDFről és kormányáról a súlyos bűn terhét senki le nem veszi" – írja tisztelt képviselőtársam. Tehát ezzel kapcsolatosan szeretném újra hangsúlyozni, hogy nem ez az adómorál megj avításának útja, hanem azoknak az indítványoknak a gyakorlati alkalmazása, amelyeket az előbb megfogalmaztam. Hozzáfűzném még ahhoz, amit elmondtam, azt, hogy a magyar nemzetet nézi az le – szerintem – , aki ennek a népnek az érzelmeivel próbál játszani, me rt ez a nemzet igazán megérdemelné azt, hogy az értelmére kívánjanak hatni, ne pedig az érzelmeire. Befejezésül, tisztelt képviselőtársaim, szeretném még megemlíteni, hogy elmúlt beszédeimben többször hivatkoztam Deákra vagy Eötvösre, Széchenyire. Most még is engedjék meg, hogy az angolszász liberális konzervativizmus egy jeles alakjának, Edmund Burkenek a munkájából idézzek egy mondást. Azt írja "A töprengések a francia forradalomról" című művében, hogy "Az igazi törvényhozónak csupa érzékenységgel teli sz íve kell hogy legyen. Szeretnie és tisztelnie kell nemzetét és tartania kell önmagától." Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Akinek nem inge, ne vegye magára. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Mivel több képvis előtársunk nem jelezte felszólalási szándékát, a részletes vitát lezárom. Kérdezem miniszter urat, hogy most vagy a határozathozatal… KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: Határozathozatal után. Fel kell készülnöm idézetekkel, Elnök Úr! Köszönöm.
