Országgyűlési napló - 1992. évi őszi ülésszak
1992. december 1. kedd, az őszi ülésszak 32. napja - Interpellációk: - ELNÖK (Vörös Vince): - DÉNES JÁNOS (független) - ELNÖK (Vörös Vince):
2533 Ami a visszaforgatást illeti a költségve tésbe, éppen a növényolajipari interpelláció kapcsán – amit Dragon Pál képviselőtársam adott be – hangzott el egy államtitkár úr részéről, akit most már szintén nem nevezek meg, hogy pontosan az volt a helyzet, valóban egészen az elmúlt nyárig, hogy a köl tségvetési szempontok miatt nagyon sürgetően el kellett adni néhány ágazatot, mert egyszerűen más eladására akkor nem volt mód. Így következett be az a helyzet, hogy az élelmiszeriparnak egy jelentős része elkelt addigra, mire kiformálódtak a privatizációs koncepciók. Ezért én a hozzáállása miatt sem tudom sajnos elfogadni ezt a válaszát. A múlt héten a Parlament egy hasonló kérdésben, ami a Békéscsabai Konzervgyárra vonatkozott, Pásztor Gyula képviselőtársam interpellációjára adott válaszát nem fogadta el, én azt kérem a Parlamenttől, hogy felejtse el ezt az ötperces rosszul sikerült politikai vitánkat, és az interpelláció témájára koncentrálva tegye lehetővé a Parlamentnek, és azon belül is a mezőgazdasági bizottságnak, hogy ne csak egy konzervgyárat, hane m az élelmiszeripar egészének a privatizációs és válságkezelő koncepcióját vizsgálja. Ne csak azt vizsgáljuk meg tehát, hogy a cseppben hogyan tükröződik a tenger, hanem próbáljuk a tengerben is a cseppeket megkeresni, és ha úgy tetszik, segíteni, közreműk ödni abban, hogy a földművelési tárca, az érdekképviseletek és a Vagyonügynökség privatizációs koncepciója minél gyorsabban megszülessen, és még egyszer hangsúlyozom, egységes cselekvési programmá formálódjon. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.) ( 15.10) Határozathozatal ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Géczi József képviselőtársunk nem fogadta el a miniszteri választ. Kérdezem az Országgyűlést… (Dénes János: Elnök Úr! Ügyrendi kérdésben kérek szót!) Interpellációban nem lehet ügyrendi kérdést feltenn i, képviselőtársam. (Dénes János: A szavazással kapcsolatban szeretnék ügyrendi észrevételt tenni. – Zaj. – Közbeszólások: Interpelláció idején nincs ügyrendi észrevétel! – Egy hang: Ülj már le!) Képviselőtársam, szavazás következik. Kérdezem az Országgyűl ést, elfogadjae a miniszter úr válaszát. Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés 127 igen szavazattal, 66 ellenében, 19 tartózkodás mellett a miniszteri választ elfogadta. Nagy András, a Szabad Demokraták Szövetségé nek képviselője… (Dénes János: Ügyrendi kérdésben kérek szót!) Képviselőtársam, ügyrendi kérdésben kíván felszólalni? (Dénes János: Igen.) Ügyrendi kérdésben szót kaphat. Tessék! Ügyrendi kérdésben felszólaló: Dénes János (független) DÉNES JÁNOS (független ) Köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Ha mi komolyan vesszük, hogy Parlament vagyunk, akkor képviselői felelősségünk közepette nincs módunk ebben az ügyben szavazni, és elnök úrnak elnöki méltóságánál fogva nincs módja a szavazás elrendelésé re. Mert az interpelláció foghíjas Parlament előtt hangzott el, és a válaszadás is. Kérdem azon képviselőtársak felelősségét, akik benn sem voltak: hogyan szavaztak igennel vagy nemmel ebben a kérdésben. Kérem ezt tudomásul venni, és azt hiszem, a legtiszt ább, ha a jegyzőkönyv elolvasása után a következő alkalommal ez ügyben ismételten szavaz a tisztelt Ház. Köszönöm. (Szórványos taps.) ELNÖK (Vörös Vince) : A Parlament határozatképes, itt nem látok semmi kifogást a szavazás megtétele érdekében. Kö vetkező interpelláló képviselőtársunk Nagy András a Szabad Demokraták Szövetsége részéről, aki interpellációt nyújtott be a belügyminiszterhez és a honvédelmi miniszterhez "Ha van törvény, miért nincs?" címmel. Az interpellációra dr. Raffay Ernő államtitká r úr adja meg a választ.
