Országgyűlési napló - 1992. évi őszi ülésszak
1992. november 30. hétfő, az őszi ülésszak 31. napja - Napirend előtt - ELNÖK (Szabad György): - TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP)
2401 magyarnak, mint a zsidó magyarnak és a cigány magyarnak. 50 éve kevesebb a jogunk nekünk, a magyar magy aroknak, mint nekik." Úgy gondolom, hogy éppen ez a Parlament az, amelyik a jogegyenlőséget már megteremtette, és azon dolgozik, hogy korrekt kisebbségi törvény szülessék. Ez a kijelentés olyan színben tünteti fel az országot, mintha el akarnánk űzni vagy üldözni kisebbségeinket. Ezért kijelentem, hogy nekem az büdös, aki ilyen kijelentéseket tesz. Megdöbbentett az is, hogy a pártprogramtervezet szintézisének első pontja az ateizmus elleni küzdelmet, második pontja a magyarság iránti közömbös kozmopolitizmu s elleni küzdelmet tartalmazza; a választások után győztes párt kormányának programjaként hat hónapos elszámoltatási és felelősségre vonási idő megjelölésével. És hogy kivel kell elszámolni, azt Hóka Mihály újdonsült alelnök, amerikai magyar "A magyar dokt rína" című dolgozatából tudjuk meg, amely az amerikai Szabadság Párt "Holnap" című lapjában megjelent, de 1990ben a magyar sajtóban is. (15.20) Az idézésért elnézést és bocsánatot kérek előre mindenkitől, akit érint. "Az a magyar, számoljunk le végre" – í gy kezdődik a szöveg – , "az a magyar, aki magyarul érez és magyarnak vallja magát félrevezető, és a magyarságot jelenlegi helyzetében juttató elmélettel, mert magyarul éreztek hosszú századokon keresztül azok a bevándorolt, beszivárgott vagy betelepített k isebbségek, egészen addig, amíg óriási előjogokat élveztek az állambirtokos magyarság kárára, de azonnal nem éreztek magyarul, ha valaki nem többet, csak egyenlő jogokat mert kérni az államalkotó belső magyarság számára Magyarországon." És még folytatódik az idézet: "Ez a megállapítás elsősorban a kevésbé vagy egyáltalán nem asszimilálható fajokra vonatkozik, nevezetesen a zsidóságra, a cigányokra, a tömbökben élő germánokra, a szlávokra, az oláhokra, akik eluralták a magyar életet és a kibontakozás minden lehetőségét." Ezt nem lehet visszavonni, ez nem évül el. Úgy gondolom, hogy tisztességes magyar ember, aki szereti hazáját és európai gondolkodású, ezek ellen az eszmék ellen fel kell vegye a küzdelmet. Félelmet kelt bennem ez az eszmerendszer, mely kárt o koz az ország tekintélyének keleten és nyugaton. Ez jelenti a Kisgazdapárt centrumpolitikáját? Akkor mi lehet annak a centrumtól kissé jobbra eső része? Új Recsk vagy Kerepestarcsa? A magam részéről ennek az eszmerendszernek a győzelemig tartó hosszú menet elésében – amely nem Tajvanon, hanem Kínában volt és Mao Cetung vezette – nem kívánok részt venni, sőt mindent megteszek ilyenfajta győzelem ellen, melynek következményeit tőlünk délre láthatjuk, és ebben, úgy gondolom, nem is kell kérnem képviselőtársaim és a magyar társadalom túlnyomó többségének segítségét. Hiszen a magyarság ma is emlékszik és magáénak vallja Szent István királyunk ez irányú intelmeit. De mindenkor partnere vagyok az európai típusú, korrekt megoldásoknak. Végül, erről a helyről, a magy ar Parlamentből kifejezem azon reményemet, hogy a hazánkkal, mint volt hazájával és a keleteurópai térséggel oly nagy felelősséggel és hivatástudattal foglalkozó Tom Lantos úr, egyesült államokbeli képviselőtársam hazájába hazaérve bizonyára fontosnak fog ja találni, hogy a kongresszusban azt is szóvá tegye, hogy milyen veszélyt jelentenek egyes magyar vagy keleteurópai származású amerikai állampolgárok az ordas eszmék terjesztésével Közép- és KeletEurópában. Erre én tisztelettel felkérem önt. A fenti ind okok alapján a mai naptól a független képviselőcsoportban kívánok tevékenykedni. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Kétperces reflexióval kíván élni Torgyán József képviselőtársunk. (Zaj.) Napirend előtti felszólaló: Dr. Torgyán József (FKgP) TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP)
