Országgyűlési napló - 1992. évi őszi ülésszak
1992. november 10. kedd, az őszi ülésszak 24. napja - Bejelentés: Tóth Sándor jegyző - Kérdések: - ELNÖK (Vörös Vince): - PELCSINSZKI BOLESZLÁV, DR. (SZDSZ)
1818 ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát felf üggesztem, folytatására a mai nap folyamán a határozathozatalokat követően körülbelül 1717.30kor kerülhet majd sor. Most jegyzői bejelentés következik. Bejelentés: Tóth Sándor jegyző TÓTH SÁNDOR jegyző: Az ebédszünetben két bizottság ülésezik. Az alkotmá nyügyi bizottság a főemeleti 37 – 38. számú tanácsteremben. A program a pótköltségvetés, illetve a társulási szerződés. A költségvetési bizottság a földszinti 1. számú tanácsteremben ülésezik. Itt is a pótköltségvetés a téma. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Ebédszünet következik. 14 órakor interpellációkkal és kérdésekkel folytatjuk a munkát, majd határozathozatalok következnek. Jó étvágyat kívánok az ebédhez. (A szünet 13 óra 10 perctől 14 óra 7 percig tart. – Az elnöki széket Vörös V ince foglalja el. – Jegyzők: dr. Horváth József, Boros László) Kérdések: ELNÖK (Vörös Vince) : Képviselőtársaim! Foglalják el a helyüket, megkezdjük a munkánkat. Bejelentem, hogy az elnöki teendők ellátásában dr. Horváth József és Boros László jegyzők leszn ek segítségemre. A kérdésekkel kezdjük. Dr. Pelcsinszki Boleszláv, a Szabad Demokraták Szövetségének képviselője kérdést kíván feltenni a földművelésügyi miniszterhez "A szövetkezetből való kiválás egyik tisztázatlan kérdése" tárgyában címmel. Pelcsinszki Boleszláv képviselőtársamat illeti a szó. Kérdés: Dr. Pelcsinszki Boleszláv (SZDSZ) – a földművelésügyi miniszterhez – "A szövetkezetből való kiválás egyik tisztázatlan kérdése" tárgyában PELCSINSZKI BOLESZLÁV, DR. (SZDSZ) Tisztelt Országgyűlé s! Tisztelt Miniszter Úr! Az ez évi II. számú törvény 39. §a alapján a kiváló szövetkezeti tagok a szövetkezet adósságából rájuk eső arányos részt csak abban az esetben vállalhatják át, amennyiben a szövetkezet hitelezői ehhez hozzájárulásukat adják. Több esetben tudomásomra jutott, hogy a pénzintézetek ezt a hozzájárulást nem adták meg, mert nem látnak garanciát a visszafizetésre. Ebben az esetben pedig a kiváló szövetkezeti tagok kénytelenek azonnal készpénzben kifizetni – ha tudják – a rájuk eső adósság ot. Legtöbb esetben, sajnos, nem tudják. Kérdezem, gondolte erre a tisztelt Kormány. Ha igen, kaphatnake a pénzintézetek garanciát a hitelek visszafizetésére ebben a speciális esetben, vagy pedig működike valamilyen célhitel, amelyet a kiváló tagok a rá juk eső tartozás kiegyenlítésére vehetnének fel. Ha nem történt még intézkedés, akkor véleményem szerint azonnali lépések szükségesek. Különben a kiválás sok esetben illúzió marad, mert vagy nem tudják kifizetni a százezres nagyságrendű összegeket, vagy ha kifizetik, az új vállalkozás anyagi alapjai rendülhetnek meg. Köszönöm a figyelmet. (Taps.)
