Országgyűlési napló - 1992. évi őszi ülésszak
1992. november 3. kedd, az őszi ülésszak 21. napja - Kérdések: - ELNÖK (Vörös Vince): - KIRÁLY ZOLTÁN (független)
1576 Ha én jól olvasom az ön írásban beadott kérdését, azt kívánja tőlem, hogy a tényekről adjak tájékoztatást. Ha a tényekről tájékoztatást kell adnom, akkor arról kell informálnom a tisztelt Házat, hogy bűnvádi eljárás jelenleg nem folyik, nyílt nyomozás sem folyik, egyéb irányokban hogy mi módon teljesíti az erre hivatott szervezet a nemzet biztonságával összefüggő kötelezettségét, az az általános nemzetközi normáknak megfelelően történik és úgy vélem, részemről részletesebb ism ertetést nem igényelhet senki. Ha potenciális veszélyről van szó, aminek értelmében én ezt használtam a televízió műsorában, aminek megmondom őszintén, nem különösebben örülök, hogy televíziós nyilatkozatra kell válaszolnom a tisztelt Ház előtt, akkor azt kell mondanom: Aki a megelőző négy és fél évtizedet ismeri, aki annak belső természetét ismeri, aki a rendszerváltozás során kialakult folyamatokat részletesen elemzi, nem juthat más következtetésre, mint pozícióikat illetően, anyagi hátterüket illetően a szélsőbaloldali veszély potenciálisan nagyobb, mint a szélsőjobboldali. Ezt mondtam. És egyben azt is mondtam minden alkalommal, és ezt különösen szeretném hangsú lyozni, mert mintha ijedelem lenne egyesekben, szándékos vagy valóságos: Magyarországon e pillanatban nincs olyan fokozatú szélsőséges szerveződés, amely az államrendet veszélyeztetné. Magyarországon mind szélsőjobb, mind szélsőbalszerveződések vagy ilye n szándékok megfigyelés alatt állnak, mikor érkezik el az a küszöb, amikor a megfigyelésről a tettek mezejére kell lépni. Nagyon kérem, ezt szíveskedjenek azokra bízni, akik felvállalták a felelősséget az ország államrendjéért. Mert ilyen kérdésekben valam iféle részletes elemző tájékoztatást adni – én úgy érzem – olyan természetű igény a belügyminiszterrel szemben, aminek egyszerűen nem tehet eleget. Annak hangsúlyozásával még egyszer, hogy egyetlen olyan szerveződés sincs, amely erejénél, kiterjedettségéné l, fegyvergyakorlatozásánál – ezek a fantáziák az elmúlt tíz napban széles körben burjánzanak vala – veszélyt jelentenek a demokratikus magyar államrendre, a parlamentáris rendre. Hogy ne is lehessenek, ezért teljesíti kötelességét mindenki, aki ezért fele lős. Azok a megjegyzések, amelyek nincsenek benn itt ebben az írásban, de több helyről is elhangzottak, hogy… (Az elnök poharát megkocogtatva figyelmeztet az időre.) mit tudott a Belügyminisztérium: Szabad legyen azt mondani, hogy a Belügyminisztérium mind ig és minden alkalommal számtalan fenyegetésről és egyebekről szerez tudomást, ezeket megfelelő módon kezeli, ez nem vonatkozik a résztvevők kiabálására. De vonatkozik arra, hogy semmiféle olyan atrocitás ne következzen be, amely joggal mások sérelmére tör ténhet vagy azt okozhatná. Elnézést, köszönöm. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm belügyminiszter úr válaszát. Következő kérdésfeltevőnk Király Zoltán független képviselőtársunk, aki kérdést kíván feltenni dr. Mádl Ferenc tárca nélküli m iniszterhez "Vane a Kormánynak katasztrófaelhárítási terve?" címmel. Tájékoztatom képviselőtársamat, hogy a kérdésre Rajkai Zsolt államtitkár úr válaszol majd. Átadom a szót Király Zoltán képviselőtársamnak. Kérdés: Király Zoltán (független) – dr. Mádl Fe renc tárca nélküli miniszterhez – "Vane a Kormánynak katasztrófaelhárítási terve?" címmel KIRÁLY ZOLTÁN (független) Köszönöm szépen. Tisztelt Államtitkár Úr! Mindannyiunk számára közismertek az elmúlt napok történései, hogy tudniillik a Duna medrét áttöl tötték, és ez a tény számomra azt igazolja, hogy a cseh – pontosabban a szlovák – fél egyoldalúan is üzembe kívánja helyeni a bősi vízlépcsőt. A Duna elterelésének leállítását a magyar Kormány minden jó szándékú erőfeszítése ellenére, diplomáciai úton ez i dáig nem tudta elérni. A Cváltozat léte pedig kiszolgáltatott helyzetbe hozta az érintett területeken élő lakosságot, az önkormányzatokat, a mező- és erdőgazdasági üzemeket, a vízügyi igazgatóságokat.
