Országgyűlési napló - 1992. évi őszi ülésszak
1992. október 13. kedd, az őszi ülésszak 14. napja - Az Országgyűlés Házszabályainak módosításáról és egységes szövegéről szóló 8/1989. (VI. 8.) határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat vitája - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - IZSÓ MIHÁLY (FKgP) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - DÁVID IBOLYA, DR. az ügyrendi bizottság elnöke:
1069 figyelmébe – , hogy a Háznak abba az irányba kell talán elmenni, hogy a Háznak ne legyen döntési kompetenciája egy egyébként erre hivatott szervek átal megállapított mandátum érvényessége tekintetében. (Szórványos taps.) Ha ebbe az irányba kell elmenni, akkor ehhez a megoldáshoz közelebb áll az a megoldás – ha már egyszer szavazni kell – , hogy valóban azonnal vita nélkül szavazzunk. Ezért én az Aváltozatot meg fogom szavazni. Ellenben, ha az Aváltozat nem kapja meg a szükséges kétharmados többséget, én meg fogom szavazni a Bváltozatot is, mégpedig azért, mert úgy gondolom, hogy egyrészt az ügyrend folyamatban lévő előkészítése sor án ez a kérdés nyilván rendeződni fog, másrészt pedig úgy gondolom, hogy éppen Izsó Mihály mandátumának igazolása során, az Országgyűlés azon felének magatartása, a legutóbbi alkalommal mutatott magatartása azt igazolja, hogy nincs semmi okunk aggodalomra a tekintetben, hogyha a sajnálatosan bekövetkezett újabb haláleset folytán bekövetkezik a jelölés, akkor nyilvánvaló, hogy azonnal hajlandók lesznek szavazni a koalíciós képviselők is. Én ezért nem aggódom amiatt, hogy ismét a korábbihoz hasonló áldatlan á llapot és nemkívánatos vita alakulna ki, … (Tirts Tamás: Nincs lista! – Derültség a FIDESZ soraiban.) … Majd lesz a következő alkalommal! Tekintettel arra, hogy az az országgyűlési határozat, amit az előbb fogadtunk el az Országgyűlés bizottságait illetően , a választási és mandátumvizsgáló bizottságot megszüntette. Ha most nem fogadnánk el egyik változatot sem, akkor éppen ez a tény hozna bennünket olyan helyzetbe, hogy a következő alkalommal, amikor egy egyébként minden más tekintetben érvényes mandátumot el kellene fogadnunk, nem tudnánk elfogadni. Ezért én azt gondolom, hogy ne essünk az árukapcsolás hibájába, és én a magam részéről ebben az esetben azt tartom konstruktív magatartásnak, hogy bár támogatni fogom az Aváltozatot is, ha az nem kapja meg a sz ükséges többséget, támogatni fogom a Bváltozatot is. Köszönöm figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Megadom a szót Izsó Mihály képviselő úrnak, Független Kisgazdapárt. (Zaj.) Felszólaló: Izsó Mihály (FKgP) IZSÓ MIHÁLY (FKgP) Elnök Ú r! Tisztelt Ház! Én most nem a szűzbeszédemet kívánom elmondani, ezért pár szót szólok. (Zaj.) Megköszönöm mindazoknak a támogatását, akik az én mandátumommal kapcsolatban a törvényesség oldalán voltak. Kérdezték tőlem többen, főleg újságírók, hogy hogyan éltem meg azokat a – nem perceket, hanem – heteket, ami az én ügyemmel kapcsolatban lebonyolódott? Én egyik helyen azt mondtam: úgy, mint amikor a szakmai tudásomat felajánlottam egy vállalatnál és nem a bizonyítványaimat nézték, hanem a személyzeti osztál y a politikai múltamat és természetesen nem kaptam meg az állást. Én nagyon kérem és tisztelettel kérem a képviselőtársakat, hogy az Országgyűlés ne személyzeti osztállyá alakuljon át, hanem ami döntést hozott a választópolgárság, azt fogadja el. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Tisztelt Országgyűlés! Mivel több képviselőtársunk nem jelezte felszólalási szándékát, a vitát lezárom. Megkérdezem dr. Dávid Ibolya képviselő asszonyt, az ügyrendi bizottság elnökét, kíváne szólni? DÁVID IBOLYA, DR. az ügyrendi bizottság elnöke: Köszönöm szépen, nem.
