Országgyűlési napló - 1992. évi őszi ülésszak
1992. október 13. kedd, az őszi ülésszak 14. napja - Az Országgyűlés Házszabályainak módosításáról és egységes szövegéről szóló 8/1989. (VI. 8.) határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat vitája - DÁVID IBOLYA, DR. az ügyrendi bizottság elnöke: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - SZIGETHY ISTVÁN, DR. (SZDSZ)
1060 Az ügyrendi bizottság önálló indítványát új változ atban, 6902es számon kapták kézhez képviselőtársaim. Megadom a szót dr. Dávid Ibolyának, az ügyrendi bizottság elnökének, a napirendi pont előadójának. Kérem. Dr. Dávid Ibolya az ügyrendi bizottság elnöke, a napirendi pont előadója DÁVID IBOLYA, DR. az üg yrendi bizottság elnöke: Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársaim! Bizottságunk önálló indítványt nyújtott be az Országgyűlés Házszabályainak a módosítására, melyre azért került sor, mert az Országgyűlés képviselőcsoportjainak vezetői és a független képv iselők megbízottja megállapodtak abban, hogy az Országgyűlésben új bizottságok lesznek, illetőleg megállapodtak abban is, hogy a Házszabály 5. §ának (4) bekezdésében nevesített választási és mandátumvizsgáló bizottság megszüntetését és feladatának átadásá t a mentelmi és összeférhetetlenségi bizottság részére. Önálló indítványunk – az eddig kialakult gyakorlatnak megfelelően – a bizottság elnökének feladatává teszi a bizottság javaslatának ismertetését. A megállapodáson alapuló legszükségesebb módosításokat a Bváltozat tartalmazza. Az Aváltozat annyival több, mint a Bváltozat, hogy az alábbiakkal kiegészül: A bizottság javaslatának ismertetése után az Országgyűlés vita nélkül, haladéktalanul határoz. Bizottságunk az Országgyűlésre ruházza a választás jogá t. Tisztelettel kérem figyelembe venni, hogy a módosítás kétharmados, ha az Aváltozat nem kapná meg a szükséges szavazatokat, szíveskedjenek a Bváltozat szavazásánál figyelembe venni, hogy az a szükséghelyzet vezetett minket a Házszabály módosítására, ho gy a pártok képviselőcsoportjai és a függetlenek megállapodása megvalósulhasson. Köszönöm szépen. (Taps.) (18.00) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. A felszólalások következnek. Megadom a szót dr. Szigethy István képviselő úrnak, Szabad Demokraták Szövetsége . Felszólaló: Dr. Szigethy István (SZDSZ) SZIGETHY ISTVÁN, DR. (SZDSZ) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Dávid Ibolya említette, hogy az ügyrendi bizottság ezt a határozati javaslatot kétféle vá ltozatban terjesztette a tisztelt Országgyűlés elé. Mi az oka a kétféle változatnak? Említette Dávid Ibolya, hogy a bizottsági szerkezet átalakítására tekintettel a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság hatáskörébe kell áthelyezni a mandátumok vizsgálatát az időszaki választások után, illetőleg ha listán üresedés következett be, és természetesen logikus az is, hogy a kialakult gyakorlatnak megfelelően a bizottságnak az álláspontját az ismertesse, aki erre a legilletékesebb, ennek a bi zottságnak az elnöke. Önmagában ennyi volt az eredeti előterjesztés. Ez olvasható Bváltozat alatt. Miért van még egy változat? (Mozgás és zaj.) Elnézést, megkaptam a szót. Miért van két változat? Azért van két változat, mert a bizottsági szerkezet megvált oztatásával párhuzamosan ezelőtt két héttel a Parlamentben szokatlan események történtek. Ha valaki nekem három héttel ezelőtt azt mondja, hogy szükségessé válik a mostani Aváltozatnak az előterjesztése, akkor én azt mondom, hogy ez teljesen felesleges, m ert ez benne van a Házszabály szövegében. Az Izsó Mihályféle mandátumigazolással kapcsolatosan azonban a Parlament történetében nagyon furcsa események következtek be. Furcsa események, mert az ügyrendi bizottság a Házszabály korábbi szövegének egy olyan értelmezését fogadta el, amely alapján lehetővé válna az, hogy az Országgyűlés bármiféle időbeli határ nélkül, akármikor, esetleg a következő ciklusban hozzon döntést arról, hogy egy képviselőnek a mandátumát igazoljae vagy se. Az ügyrendi bizottság
