Országgyűlési napló - 1992. évi őszi ülésszak
1992. október 13. kedd, az őszi ülésszak 14. napja - Határozathozatal a lakások és helyiségek bérletére, valamint az elidegenítésükre vonatkozó egyes szabályokról szóló törvényjavaslat részletes vitára bocsátásáról - A magzati élet védelméről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Dornbach Alajos): - DEUTSCH TAMÁS (FIDESZ)
1014 szülőotthont. Tehát a törvényjavaslat s a Kormány egy szót sem pazarol arra, hogy miné l több meghitt, családias szülőotthonra lenne szükség, az európai példákat alapul véve, hanem azt szorgalmazza magzati élet védelme címén, hogy mindenütt legyen terhességmegszakítást végző team. Ha az életet akarjuk támogatni, akkor életházakat, életotthon okat kellene építenünk minél többet. A törvénytervezet azt is tartalmazza, hogy érvényes tartózkodási engedéllyel rendelkező nem magyar állampolgár is kérheti a terhesség megszakítását. Ez azt is jelenti, hogy ha a környező országokban valódi magzatvédő tö rvényt hoznak, akkor tartózkodási engedélyek beszerzésével Magyarország a terhességmegszakítás zarándokhelyévé válhat. A nőgyógyásztársadalom negatív konktraszelekcióját is előidézheti ez a törvényjavaslat, ugyanis egyre többen jelentkezhetnek olyan pályá ra, akiknél alapfeltétel, hogy az abortuszból nem csinálnak lelkiismereti kérdést. Amikor minden területen pénzhiányra hivatkoznak, az abortuszt a törvénytervezet, illetőleg a nyilatkozatok alapján elmondhatóan anyagilag is fogják támogatni. Úgy gondolom, ennyi érv elegendő ahhoz, hogy javasoljam a tisztelt Ház előtt, hogy ezt az elnagyolt, manipulatív és félrevezető törvényjavaslatot adjuk vissza a Kormánynak, mielőtt még elfogadná a Kádárrendszernél is súlyosabb következményekkel járó abortusztörvényt. I lyen kérdésben nem lehet elsietnünk a döntést, és megfontolandó az is, hogy a Parlament kollektív bűnrészességet vállalhate a válságba került anyák s nők döntésében. Azért sem kell sietnünk egy rossz törvény meghozatalával, mert kimutatható, hogy a Kádárrendszer vége felé, a Kádárrendszer bukása után a szülések száma növekedett, ami azt hiszem – mindannyian elmondhatjuk – , hogy örvendetes tény. Nem szabad az Alkotmánybíróság által kényszerítve siettetett, s így igen rossz törvénnyel ezt a reményes helyze tet visszavetni. Elgondolkodtató a törvénytervezet előtt történt gyors államtitkári váltás. Nem árt azon sem eltűnődni, hogy a harcos abortuszpártiak saját születésüket, önmaguk létét vonják kétségbe. Végül fölhívnám a figyelmet arra, hogy e rossz törvényj avaslat elfogadásával a kormánykoalíció teljes meghasonlása következnék be. Ugyanis az egyik koalíciós párt hármas jelszavában ott található az Isten, család, a népjóléti minisztert adó keresztény párt programjában tett hitvallás, míg a legnagyobb kormányz ó párt két bibliai idézetet is felvállalva kérte a választók bizalmát. Az egyik: jöjjön el a te országod, a másik: legyen meg a te akaratod. A plakátokon anya gyermekével és gyermek. Biztosan emlékeznek még rá tisztelt koalíciós képviselőtársaim, nem az ab ortuszt propagálták. Ha a törvényjavaslatot nem utalnák vissza a Kormánynak valódi magzatvédő törvény kidolgozására, akkor a kormánykoalíció visszavonhatatlanul beismeri, hogy az ellenzék programját valósítja meg. És nem kérdezhetik többé, ifjú Fekete Gyul a, hogy miért nincs az ő kezükben a legitim hatalom, amire felhatalmazták őket. Tegnap a televízió levetítette az egyik legnagyobb írónk, Sánta Ferenc regényéből készült filmet: Az élet fog győzni, mert nem lehet másképp, üzente az író. Ezek reményében kér em a Házat, hogy ezzel a félrevezető javaslattal ne minősítse önmagát. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Tisztelt Országgyűlés! A törvényjavaslat általános vitáját elnapolom. Folytatására későbbi ülésünkön kerül sor. Deutsch Ta más képviselő úr ügyrendi kérdésben kér szót. Megadom a szót. Ügyrendi kérdésben felszólaló: Deutsch Tamás (FIDESZ) DEUTSCH TAMÁS (FIDESZ)
