Országgyűlési napló - 1992. évi nyári rendkívüli ülésszak

1992. június 16. kedd, a nyári rendkívüli ülésszak 1. napja - Napirend előtt - ELNÖK (Szabad György):

5 Akkoriban javaslatunkkal szemben az volt a legfontosabb kifogás, hogy nem törvény formájában

és nem precízen rögzített eljárásjogi kérdésekkel próbálja rendezni ezt a kérdést. Indítványunk most

megkísérli pótolni ezeket a hiányosságokat. Egy országg

yűlési különbizottság felállítására teszünk javaslatot, mely országgyűlési

különbizottság keretében a paritásos elvet és az erőviszonyokat megpróbáljuk egyaránt

érvényesíteni. A két legnagyobb létszámmal rendelkező parlamenti képviselőcsoport, az MDF és az SZDSZ kétkét tagot küldhetne ebbe a bizottságba, az összes többi képviselőcsoport, beleértve a

függetleneket is, egyegy tagot. Elnöke lehetne ennek a bizottságnak az Országgyűlés elnöke,

alelnökei pedig az alkotmányügyi bizottság elnöke és a nemzetbizto

nsági bizottság elnöke. E bizottság körültekintő vizsgálatok nyomán kétharmados többséggel, minimum 9 szavazattal

hozna határozatot. Kérem képviselőtársaimat, hogy a név szerinti szavazást ne tekintsék időhúzásnak! Egy olyan

súlyos erkölcsi kérdésről van s

zó, amelyben végre igent vagy nemet kell mondanunk.

Tisztességesebb lenne már az is, ha levennénk napirendről ezt a kérdést, akkor legalább valamit

választanánk. A kisgazda képviselőcsoport természetesen nem ennek a híve, hanem a kérdés alapos,

körültekint

ő és végre gyors rendezésének a híve. Azt is nehéz megmagyarázni, hogy a parlamenti bizottságok immár fél éve miért foglalkoznak

ilyen hosszasan ezzel a kérdéssel. A keleteurópai tapasztalatok természetesen körültekintő eljárásra intenek bennünket, de ezt az időhúzást immár semmi sem indokolhatja. A név szerinti szavazással együtt járó időveszteség ehhez képest semmi. Álljunk fel és mondjunk

végre igent vagy nemet, és hadd fűzzem még hozzá, hogy a 35ös képviselőcsoport mellett a 10es képviselőcsoport, eg

észen pontosan 70%a is támogatja ezt az indítványt…

(derültség)

egy remélhetőleg higgadtabb, békésebb és tisztább kisgazda jövő reményében. Köszönöm a szót. (Taps.) Név szerinti szavazás ELNÖK (Szabad György)

: Köszönö

m. Tekintettel arra, hogy az előterjesztők ragaszkodnak a név szerinti szavazáshoz,

természetesen elrendelem a név szerinti szavazást.

(Pap János: Időnk van, elnök úr!) Tisztelt Országgyűlés! A házbizottság korábban hozott általános érvényű állá

sfoglalása alapján

indítványozom az önálló indítvány napirendre tűzését. Most név szerinti szavazás következik. A

jegyzők

– ismert módon

– abcsorrendben fogják szólítani a képviselőket, akik csak "igen", "nem",

"tartózkodom" válaszokat adhatnak. Megkérem, hogy valamennyi képviselő egyértelműen és fennhangon nyilvánítson álláspontot,

hogy minél gyorsabban lebonyolíthassuk. Határozathozatal következik tehát. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, egyetérte az önálló

indítvány napirendre tűzésével. Megkérem a je

gyzőket, hogy kezdjék el a névsor szerinti kérdésfeltevést. Tessék. (Trombitás Zoltán és Juhász Péter jegyzők felváltva olvassák a képviselők nevét, majd

megismételik állásfoglalásukat.) Dr. Andrásfalvy Bertalan nincs jelen; dr. Andriska Géza nincs jelen;

Annus József: igen; dr.

Antall József nincs jelen; dr. Arató Géza: igen; dr. Ábrahám Tibor: igen; dr. Áder János nincs jelen;

Bakó Lajos nincs jelen; dr. Balás István nincs jelen; Balázsi Tibor: igen; dr. Balla Gábor Tamás

nincs jelen; Balogh Gábor nincs j

elen; dr. Balogh György: igen; Balogh János: igen; dr. Balsai István

nincs jelen; dr. Baranyai Miklós nincs jelen; Barcza Imre: igen; Bánffy György: igen; Bárdos Balázs:

igen; dr. Becker Pál nincs jelen; Bejczy Sándor: igen; Beke Kata: igen; Bereczki Vilmo

s nincs jelen;